Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №127/27824/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27824/26

Провадження № 2-о/127/478/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дернової В.В.,

секретаря Бабкіної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні відносини із померлою ОСОБА_2 як двоюрідних сестер, вона не може довести, що є її двоюрідною сестрою та оформити спадщину.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Вінницької міської ради, про встановлення факту родинних відносин; витребувано у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.А. належним чином завірену копію спадкової справи №108/2024, заведеної 09.08.2024 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

23.09.2026 року на адресу суду від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Скутельник І.А. надійшла копія спадкової справи №108/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Рибак Л.М. вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої осіби Вінницької міської ради –Скакун С.В. у судовому засіданні при вирішенні заяви поклалася на розсуд суду.

Допитанні у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 як двоюрідними сестрами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася заявник ОСОБА_1 , у Свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 року її батьками зазначено: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_6 .

Згідно із Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 15.08.1959 року був укладений шлюб між батьками ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище матері - ОСОБА_6 було « ОСОБА_7 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.03.1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , її батьтками зазначено: батько – ОСОБА_8 , мати- ОСОБА_9 .

Як вбачається із довідки про укладення шлюбу №254 від 01.10.2015 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_9 було « ОСОБА_7 ».

Відповідно до Свідоцтва про народження № НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_10 , її батьками зазначено: батько – ОСОБА_11 , мати – ОСОБА_12 .

Згідно Атестату зрілості № НОМЕР_5 , виданого 25.06.1954 року ОСОБА_10 , Атестату зрілості № НОМЕР_6 , виданого 27.06.1956 року ОСОБА_13 , останні навчалися та закінчили Балаклійську середню шкоду №2 м. Балаклії Балаклійського району Харківської області.

Згідно із Договором довічного утримання від 06.12.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А., зареєстрованого в реєстрі за №5395, ОСОБА_9 (відчужувач) передала у власність ОСОБА_2 (набувач) квартиру під АДРЕСА_1 , взамін чого набувач зобов`язувався забезпечити відчужувача утриманням (матеріальним забезпеченням) та доглядом довічно.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 06.03.2000 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Харкові.

Згідно із Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 від 30.07.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи №108/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що після її смерті до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. 09.08.2024 року із заявою про прийняття спадщини звернулася заявник ОСОБА_1 ; листом від 09.08.2024 року №173/02-14 приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. повідомила ОСОБА_1 про отримання її заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , зареєстрованї в Книзі реєстрації спадкових спав за №293, спадкова справа №108/2024 року.

Листом від 03.06.2026 року №76/1-16 приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. повідомила ОСОБА_1 , що остання повідомила, що спадкодавиця є її двоюрідною сестрою, однак з поданих документів даний факт не прослідковується, в Державному реєстрі актів цивільного стану відсутня інформація, яка б надала можливість встановити факт родинних відносин.

Факт родинних відносин також підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , фотоматеріалами та сімейною перепискою.

Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_14 як двоюрідних сестер, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Вінниці.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 08.10.2026 року.

Суддя