Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №152/1505/26 — Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1505/26

2-о/152/157/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 жовтня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого – Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря – Дроган Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скорковська Любов Анатоліївна про встановлення факту проживання, заінтересована особа – Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області,

в с т а н о в и в:

02 вересня 2026 року адвокат Скорковська Л.А., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання.

Зазначила, що заявниця з початку травня 2025 року здійснювала догляд за ОСОБА_2 , а після смерті останнього здійснила його поховання. Згідно заповіту, посвідченого 04 вересня 2025 року, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповів все своє майно заявниці. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 фактично постійно проживав разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , однак його місце проживання за цією адресою офіційно зареєстроване не було. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для визначення складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 та подальшого оформлення заявницею спадкових прав як спадкоємцем за заповітом.

З огляду на вищевикладене, представник заявниці просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області, постійно проживав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі (а.с.35).

Заявниця та представник заявниці в судове засідання не з`явилися, однак 08 жовтня 2026 року подали до суду заяви, в яких вказали, що заяву підтримують в повному обсязі, з підстав викладених у ній та просять її задовольнити. Розгляд справи просять проводити у їх відсутність (а.с.50-51).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак 08 жовтня 2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без участі представника Мурафської сільської ради у порядку письмового провадження. Позовні вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення вказаної позовної заяви у немає (а.с.47-48).

08 жовтня 2026 року від свідка ОСОБА_4 до суду надішли письмові пояснення, в яких він вказує, що підтверджує факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із його матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Свідку відомо, що ОСОБА_2 почав проживати за даною адресою із 2012 року. Дані обставини свідку відомі, оскільки він проживає в сусідньому будинку з 2012 року, кожного дня його там бачив і часто заходив в гості (а.с.52).

08 жовтня 2026 року від свідка ОСОБА_5 до суду надішли письмові пояснення, в яких вона вказує, що підтверджує факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із його матір`ю ОСОБА_3 на час її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Свідку відомо, що ОСОБА_2 почав проживати за даною адресою із 2012 року. Дані обставини свідку відомі, оскільки вона проживає на сусідній вулиці і часто заходила до них в гості (а.с.53).

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд доходить висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного

Судом встановлено, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Лозова Шаргородського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.8-9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_6 , а матір`ю – ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно із копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області (а.с.12).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області (а.с.13).

Згідно із копією довідки №199/05-05/3, що видана 23 жовтня 2025 року Пеньківською сільською радою про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на день своєї смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 . На день відкриття спадщини з спадкодавцем проживали та були зареєстровані: онук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , але фактично не прожив; син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 фактичного проживав без реєстрації за вказаною адресою з 2012 року (зі слів сусідів) по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Відповідно до копії довідки №195/02-05/3, що видана 17 жовтня 2025 року Мурафською сільською радою про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , здійснила поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок (а.с.15).

Згідно із копією заповіту від 04 вересня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до копій свідоцтв про право власності від 08 травня 2009 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належали домоволодіння по АДРЕСА_2 та по АДРЕСА_3 (а.с.17-20).

Постановою державного нотаріуса Шаргородської державної нотаріальної контори №372/02-31 від 31 липня 2026 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, з підстави пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.21).

Згідно із копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83085913 від 30 жовтня 2025 року, до майна померлого ОСОБА_2 було заведено спадкову справу №397/2025 від 30 жовтня 2025 року (а.с.22).

Відповідно до копії витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №84962987 від 22 квітня 2026 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не заводилася (а.с.23).

Згідно із копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №84963011 від 22 квітня 2026 року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядження не залишала (а.с.24-25).

Відповідно до повідомлення №484/01-16 від 19 вересня 2026 року, наданого Шаргородською державною нотаріальною конторою Вінницької області, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ за 2024-2026 роки (а.с.37).

Згідно із копією спадкової справи №397/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що розпочата 30 жовтня 2025 року на підставі заяви ОСОБА_1 , відповідно до якої остання повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області і залишив на її ім`я заповіт. Спадкових справ до майна померлого, окрім цієї, не заводилася, заповіт на ім`я ОСОБА_1 чинний та зареєстрований у встановленому законом порядку (а.с.38-46).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За приписами ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Окрім того, факт проживання ОСОБА_2 із його матір`ю ОСОБА_3 підтверджений доданими до заяви належними доказами, які в сукупності суду довели, що дійсно ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_3 проживали однією сім`єю на час смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Установлення цього факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Скорковська Любов Анатоліївна про встановлення факту проживання, заінтересована особа – Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області – задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пеньківка Жмеринського району Вінницької області, постійно проживав з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шаргород Жмеринського району Вінницької області, на час її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський