Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №926/3031/26 — Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 рокуСправа № 926/3031/26

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Приватного підприємства «Садгора-Сервіс», м. Чернівці

про стягнення майнової шкоди – 257000,00 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання - Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача – Іванович Л.Є;

від відповідача – не з`явився.

Обставини справи: Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» про стягнення майнової шкоди в сумі 257000,00 грн.

Позов обґрунтовує тим, що відповідно умов договору оренди рухомого майна №291/РМ від 20.09.2013 відповідач не виконав зобов`язання із збереження об`єкта оренди навантажувача НТ502, який розміщений за адресою: вул. Галицького Семена, 19, у зв`язку із чим завдав позивачу майнової шкоди у розмірі в сумі 257000,00 грн, що еквівалентно вартості цього майна.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2026 позовну заяву передано судді Гончаруку О.В.

Ухвалою суду від 27.07.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 29.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, а підготовче засідання призначено на 27.08.2026.

Ухвалою суду від 27.08.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 17.09.2026.

Ухвалою суду від 17.09.2026 відкладено розгляд справи по суті на 01.10.2026.

Представник відповідача 01.10.2026 у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи без його участі, оскільки останнього належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

Присутній у судовому засіданні 01.10.2026 представник позивача просить задовольнити позов з підстав зазначених у позовній заяві (вх. №3031 від 23.07.2026), зазначає, що відповідач не виконав зобов`язання із збереження об`єкта оренди навантажувача НТ502, який розміщений за адресою: вул. Галицького Семена, 19 відповідно до договору оренди рухомого майна №291/РМ від 20.09.2013, чим завдав позивачу майнової шкоди у розмірі 257000,00 грн, що еквівалентно вартості цього майна.

У судовому засіданні 01.01.2026 суд вирішив відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на 07.10.2026.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів без участі представника відповідача.

Заслухавши представника позивача дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

25.06.2013 виконавчим комітетом Чернівецької міської ради прийнято рішення №328/10 від «Про оренду та закріплення приміщень, оренду рухомого майна, внесення змін та визнання такими, що тратили чинність деякі пункти рішень виконавчого комітету міської ради» вирішено: погодити передачу в оренду терміном на два роки й одинадцять місяців Приватному підприємству «Садгора-Сервіс» серед іншого рухоме майно навантажувач Н-50.

20.09.2013 між Департаментом Чернівецької міської ради (орендодавцем) та Приватним підприємством «Садгора-Серві с» (орендарем) укладено договір оренди рухомого майна №291/РМ (далі – договір оренди).

Відповідно до пункту 1.1 розділу 1 договору оренди орендодавець на підставі рішень виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 25.06.2013 №328/1 передає, а орендар приймає у строковеплатне користування рухоме майно – навантажувач НТ 50, який розміщений за адресою: м. Черінвці, вул. Галицького Семена, 19 (далі – об`єкт оренди, майно).

Згідно з пунктом 1.2 розділу 1 договору оренди вартість об`єкта оренди 51288,00 грн (без урахування податку на додану вартість) відповідно до звіту про оцінку рухомого майна.

Пунктом 1.4 розділу 1 договору оренди визначено, що об`єкт оренди належить до комунальної власності територіальної громади м.Чернівці і знаходиться на балансі управління житлово-комунального господарства Садгірської районної у м. Чернівцях ради.

Відповідно до пункту 1.5 розділу 1 договору оренди цей договір укладено строком на два роки й одинадцять місяців, що діє з 20.09.2013 до 19.08.2016.

Згідно з пунктом 1.6 розділу 1 договору оренди майно передається в оренду з метою поліпшення використання комунального майна і досягнення найбільших результатів господарської діяльності.

Пунктом 1.7 розділу 1 договору оренди визначено, що обчислення строку дії цього договору починається з моменту його укладення. Моментом укладення цього договору є дата підписання його сторонами та скріплення печатками сторін.

Відповідно до пункту 2.1 розділу 2 договору оренди за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі положення про порядок розрахунку плати за оренду майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Чернівці затвердженого міською радою на дату укладення цього договору місячний розмір якої згідно з розрахунком орендної плати, що є додатком до цього договору на дату його укладення з урахуванням ПДВ становить: 359 грн 02 коп.

Згідно з пунктом 2.2 розділу 2 договору оренди нарахування орендної плати починається з дня підписання договору.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 розділу 4 договору оренди визначено, що орендодавець зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта оренди, своєчасно проводити за власний рахунок його поточний ремонт, запобігати пошкодженню і псуванню майна.

Підпунктом 4.1.13 пункту 4.1 розділу 4 договору оренди визначено, що у разі, якщо орендар затримав повернення майна, він несе ризик його випадкового знищення або випадкового пошкодження.

Відповідно до пункту 5.1 розділу 5 договору оренди, за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинним законодавством.

Згідно з пунктом 5.2 розділу 5 договору оренди якщо орендар допустив погіршення стану майна або загибель, він відшкодовує орендодавцеві збитки, якщо не доведе, що погіршення або загибель майна сталися не з його вини.

Пунктом 5.3 розділу 5 договору оренди визначено/, що відшкодування збитків не звільняє винну сторону від виконання умов цього договору.

Відповідно до звіту про оцінку майна навантажувача Н-50, державний номер 01458 СЕ, що зберігається на території КЖРЕП №15 м. Чернівці, вул. Галицького 19 від 21.08.2013 вартість об`єкту становить 61546 грн з урахуванням ПДВ та 51288 грн без ПДВ.

20.09.2013 між Департаментом Чернівецької міської ради (орендодавцем) та Приватним підприємством «Садгора-Сервіс» (орендарем) укладено акт передання – приймання оренди (рухоме майно) по вул. С.Галицького, 19 (далі акт передання-приймання).

Відповідно до акту передання-приймання орендар Приватне підприємство «Садгора Сервіс» приймає об`єкт оренди – рухоме майно – навантажувач НТ 50, що знаходиться н балансі управління житлово-комунального господарства Садгірської районної у м. Чернівцях ради.

Відповідно до розрахунку орендної плати за рухоме майно станом на вересень 2013 року затвердженого директором департаменту економіки (додаток №1 до договору оренди №291/РМ від 20.09.2013) ринкова вартість 51288,00 грн річна орендна ставка 7%, річна сума орендної плати 3590,16 грн, місячна сума орендної плати 299,18 грн, податок на додану вартість 20% 59,84 грн, орендна плата з урахуванням ПДВ 359,02 грн.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії АС №247501 від 18.10.2013, найменування 11730СЕ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2006, власник Управління житлово-комунального господарства Садгірської районної м. Чернівці ради.

01.11.2016 між сторонами укладено додатковий договір №2, відповідно до якого було продовжено строк оренди на 2 роки та 11 місяців, а саме до 19.07.2019 (включно) та змінено орендну плату з урахуванням ПДВ в місяць на 727,75 грн.

Відповідно до розрахунку орендної плати за рухоме майно станом на листопад 2016 року (додаток №1/2 до договору оренди №291/РМ від 20.09.2013) ринкова вартість 103965,00 грн річна орендна ставка 7%, річна сума орендної плати 7277,55 грн, місячна сума орендної плати 606,46 грн, податок на додану вартість 20% 121,29 грн, орендна плата з урахуванням ПДВ 727,75 грн.

Відповідно до звіту про оцінку майна навантажувача Н-50, державний номер 11730СЕ, що зберігається на території ПП «Садгора-Сервіс» в м. Черінвці, вул. Галицького Данила, 19 від 31.10.2016 ринкова вартість навантажувача становить 124758 грн з ПДВ, 103965 грн без ПДВ.

20.08.2019 між Департаментом розвитку Чернівецької міської ради та відповідачем укладено додатковий договір №3, яким продовжено строк оренди на 2 роки та 11 місяців, а саме до 19.06.2022 (включно) та змінено орендну плату з урахуванням ПДВ в місяць на 940,99 грн.

Відповідно до розрахунку орендної плати за рухоме майно станом на липень 2019 року (додаток №1/3 до договору оренди №291/РМ від 20.09.2013) ринкова вартість 103965,00 грн річна орендна ставка 7%, річна сума орендної плати 9409,87 грн, місячна сума орендної плати 784,16 грн, податок на додану вартість 20% 156,83 грн, орендна плата з урахуванням ПДВ 940,99 грн.

01.07.2021 між Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради та Приватним підприємством «Садгора - Сервіс» укладено додатковий договір №б/н, яким вирішено внести зміни до договору оренди нерухомого майна №291/РМ від 20.09.2013 в частині зміни сторони орендодавця по договору а саме слова «Департамент розвитку Черінвецької міської ради» замінити словами «Управління комунальної власності Черінвецької міської ради».

Рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі №926/14/22 від 17.05.2022 вирішено позов Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» - задовольнити. Вирішено стягнути з Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» на користь Управління комунальної власності Чернівецької міської ради заборгованість з орендної плати згідно: договору оренди рухомого майна №294-1/РМ від 20 вересня 2013 року в сумі 156,39 грн; договору оренди рухомого майна №293/РМ від 20 вересня 2013 року в сумі 121,27 грн; договору оренди рухомого майна №291/РМ від 20 вересня 2013 року в сумі 10882,49 грн та пеню в сумі 885,44 грн; договору оренди рухомого майна №289/РМ від 20 вересня 2013 року в сумі 135,44 грн; договору оренди рухомого майна №288/РМ від 20 вересня 2013 року в сумі 1213,46 грн.

Вирішено розірвати договір оренди рухомого майна №291/РМ від 20 вересня 2013 року з Приватним підприємством «Садгора-Сервіс» на нерухоме майно навантажувач, реєстраційний номер 11730СЕ, марка НТ50, 2006 року випуску, заводський номер 386, двигун № НОМЕР_2 , шасі №Б/Н.

Повернути Приватному підприємству «Садгора-Сервіс» Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради рухоме майно навантажувач, реєстраційний номер 11730СЕ, марка НТ50, 2006 року випуску, заводський номер НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_2 , шасі №Б/Н.

16.08.2022 Управління комунальної власності Черінвецької міської ради звернулося до Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження за наказом №926/14/22 від 17.06.2022.

12.05.2023 року державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції примусового виконання складено акт державного виконавця у якому встановлено, що на території Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» за адресою: вул. Д. Галицького, 19, м. Чернівці навантажувача не виявлено.

12.06.2023 державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій наказу №926/14/22 від 17.06.2022 на час проходження військової служби.

Відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження з оцінки транспортного засобу 01.08.2023 №2926/2023 середня ринкова ціна КТЗ НТ50 11730СЕ, 2006 року виготовлення, на дату оцінки становить 257000,00 грн.

23.08.2023 Приватне підприємство «Садгора-Сервіс» звернулося до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради із заявою про укладення мирової угоди, у якій надає пропозицію укласти мирову угоду відповідно до якої підприємство зобов`язується взяти на себе зобов`язання компенсувати вартість навантажувача марки НТ50, 2006 року випуску, реєстраційний номер 11730СЕ. Повідомляє, що у зв`язку із відсутністтю вказаного нерухомого майна через його пошкодження/знищення не може його повернути.

07.09.2023 Департамент житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради звернувся до Управління комунальної власності міської ради із зверненням №58, у якому пропонує винести на розгляд виконавчого комітету міської ради проєкт рішення про надання згоди на укладення мирової угоди у справі №926/14/22.

26.09.2023 виконавчим комітетом Черінвецької міської ради прийнято рішення №636/22 «Про надання згоди на укладення мирової угоди» та вирішено: надати згоду управлінню комунальної власності міської ради укласти мирову угоду з приватним підприємством «Садгора-Сервіс» в процесі виконання рішення Господарським суду Чернівецької області від 17.05.2022 у справі №926/14/22. На умовах зобов`язання Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» компенсувати вартість навантажувача, реєстраційний номер 11730СЕ, марка НТ50, 2006 року випуску, в розмірі 257000,00 грн. рішення набирає законної сили з дня його оприлюднення на офіційному порталі Черніевцької міської ради.

17.01.2024 державним виконавцем Третього відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при примусовому виконання наказу №926/14/22 від 17.06.2022 про зобов`язання повернути Приватному підприємству «Садгора-Сервіс» Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради рухоме майно – навантажувач, реєстраційний номер 11730СЕ, марка НТ50, 2006 року випуску, заводський номер 386, двигун № НОМЕР_2 , шасі Б/н стягувачу Управлінню комунальної власності Чернівецької міської ради встановлено, що керівник Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 26.10.2023 року. Під час здійснення огляду території Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» 12.05.2023 та 17.01.2024 навантажувача не виявлено. Крім того, вжиті виконавцем заходи щодо пошуку навантажувача не принесли бажаного результату. Постановлено: виконавчий документ наказ №926/14/22 від 17.06.2022 виданий Господарським судом Черінвецької області про зобов`язання повернути Приватним підприємством «Садгора-Сервіс» Управлінню комунальної власності Черінвецької міської ради рухоме майно – навантажувач, реєстраційий номер 11730СЕ, марка НТ50, 2006 року випуску, заводський номер 386, двигун № НОМЕР_2 , шасі №Б/Н повернути стягувачу. (73 стор)

Судом встановлено, що смерть директора відповідача не припиняє правосуб`єктності самого Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» як юридичної особи, доказів припинення відповідача як юридичної особи (ліквідації, виключення з Єдиного державного реєстру) матеріали справи не містять, у зв`язку з чим підприємство залишається належним відповідачем у цій справі.

Відповідно до пункту 1.6 Положення про Управління комунальної власності міської ради, затвердженого рішенням Чернівецької міської ради VIII скликання від 22.02.2022 № 692, позивач є правонаступником Департаменту економіки Чернівецької міської ради в частині укладених договорів оренди комунального майна, а додатковим договором від 01.07.2021 сторону орендодавця за договором № 291/РМ замінено на Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, що свідчить про належність позивача як особи, уповноваженої на звернення з цим позовом.

Таким чином, судом встановлено, що навантажувач реєстраційний номер 11730СЕ, марка НТ50, 2006 року випуску, заводський номер 386, двигун № НОМЕР_2 , шасі Б/н знаходився у Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» (відповідача) за адресою вул.Д.Галицького, 19, м. Чернівці на підставі договору оренди рухомого майна №291/РМ від 20.09.2013 року. Разом з цим, вказаний договір рішенням Господарського суду Черінвецької області у справі №926/14/22 від 17.05.2022 – розірвано.

Матеріали справи не містять доказів повернення Приватним підприємством «Садгора-Сервіс» (відповідачем) Управлінню комунальної власності Черінвецької міської ради (позивачу) навантажувача.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином відповідно до закону та договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, невиконання зобов`язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, є порушенням зобов`язання.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною 1 статті 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Статтею 772 Цивільного кодексу України визначено, що наймач, який затримав повернення речі наймодавцеві, несе ризик її випадкового знищення або випадкового пошкодження.

Відповідно до статті 780 Цивільного кодексу України шкода, завдана у зв`язку з володінням та/або користуванням річчю, відшкодовується наймодавцем, якщо буде встановлено, що це сталося внаслідок особливих властивостей або недоліків речі, про наявність яких наймач не був попереджений наймодавцем і про які він не знав і не міг знати.

Статтею 785 Цивільного кодексу України визначено, що у разі припинення договору найму наймач зобов`язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Якщо наймач не виконує обов`язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд (ст.319 ЦК України).

Крім того, статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

Відповідно до частини 3 статті 386 Цивільного кодексу України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Приписами ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України встановлено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Згідно зі статтею 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частин 1, 2 статті 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

При поданні позову про відшкодування збитків на позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок такої поведінки із заподіяними збитками.

Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Під шкодою розуміється матеріальна шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права, та (або) применшенні немайнового блага (життя, здоров`я тощо).

Причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов`язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала об`єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди.

Вина боржника у порушенні зобов`язання презюмується та не підлягає доведенню кредитором, тобто саме відповідач повинен довести, що в його діях відсутня вина у заподіянні збитків.

Подібні висновки Верховного Суду є загальними та сталими для правовідносин, що стосуються стягнення збитків, та викладені у численних постановах Верховного Суду, зокрема від 20 жовтня 2020 року у справі № 910/17533/19, від 30 вересня 2021 року у справі № 922/3928/20, від 21 квітня 2020 року у справі №904/3189/19, від 21 квітня 2021 року у справі № 648/2035/17, від 30 листопада 2021 року у справі № 916/3578/20, від 08 лютого 2022 року у справі № 916/3563/20 та інших.

Тобто, збитки це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у не одержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником (п.6.14 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 у справі №925/1196/18).

Отже, судом встановлено, що у зв`язку із неповерненням навантажувача реєстраційний номер 11730СЕ, марка НТ50, 2006 року випуску, заводський номер 386, двигун № НОМЕР_2 , шасі №Б/Н. розташованого за адресою: м. Черінвці, вул. Галицького Семена, 19, через його відсутність (пошкодження, знищення) відповідачем порушено майнові права позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 257000,00 грн.

Розмір завданих збитків підтверджується висновком оцінювача № 2926/2023 від 01.08.2023, яким визначено ринкову вартість навантажувача у розмірі 257 000,00 грн. Зазначений висновок відповідачем не оспорений, доказів іншого розміру шкоди чи заниження чи завищення оцінки матеріали справи не містять. Відповідачем доказів про відшкодування позивачу збитків до суду не надано.

Відтак, позов Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» про стягнення майнової шкоди у вигляді реальних збитків у розмірі 257000,00 грн необхідно задовольнити.

Згідно із статтею 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справ.

Відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається у повному обсязі на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись статтями 2, 4, 5, 129, 194, 196, 219, 222, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Петровича Якоба, 18, код 44388619) до Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» (58025, м. Чернівці, вул. Галицького Данила, 19, код 33336888) про стягнення майнової шкоди – задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Садгора-Сервіс» (58025, м. Чернівці, вул. Галицького Данила, 19, код 33336888) на користь Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м. Чернівці, вул. Петровича Якоба, 18, код 44388619) 257000,00 грн майнової шкоди та 3084,00 грн витрат зі сплати судового збору.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.10.2026.

Суддя О.В. Гончарук