Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №922/2321/26 — Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057)705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"07" жовтня 2026 р.Справа № 922/2321/26

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Байбак О.І.

при секретарі судового засідання Селіверстовій Д.М.

розглянувши матеріали справи

за заявоюФізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )

про визнання банкрутомТовариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241)

за участю представників сторін:

кредитора ТОВ «Еколайн Пром» - Здоровко С.С. (ордер серії ВІ № 1435352 від 07.10.2026);

інших кредиторів – не з`явились;

боржника – не з`явився;

розпорядник майна – Татіщев О.Є. (свідоцтво № 935 від 27.05.2013);

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Рязанцева Олена Валеріївна звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи" (далі - боржник).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.07.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи" залишено без руху, повідомлено Фізичну особу-підприємця Рязанцеву Олену Валеріївну про виявлені судом недоліки.

Фізична особа-підприємець Рязанцева Олена Валеріївна звернулась до суду з заявами (вх. № 16286 від 06.07.2026 та вх. № 16380 від 06.07.2026), якими усунула недоліки допущенні при подані заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальність "Еф Ес Джи".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.07.2026 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "20" липня 2026 р. о(б) 13:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи"; визнано розмір грошових вимог ініціюючого кредитора – Фізичної особи - підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" в розмірі 821 041,73 грн., в т.ч.: 794417,73 грн. (755 000,00 грн. - основний борг; 8 272,60 грн. - 3% річних та 31 145,13 грн. - інфляційні втрати) - вимоги четвертої черги; 26 624,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) - вимоги першої черги; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича; попереднє засідання господарського суду призначено на "09" вересня 2026 р. о(б) 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи", постановлено що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме: - вимоги Фізичної особи - підприємця Рязанцевої Олени Валеріївни (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) в розмірі 821041,73 грн., з яких 794417,73 грн. - вимоги четвертої черги та 26624,00 грн. - вимоги першої черги; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколайн Пром" (адреса: Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, пр.Науки, будинок 38, ЛІТ. 9-А, офіс 48; код ЄДРПОУ: 45980020) в загальному розмірі 11627376,10 грн., з яких 5324,80 грн. - вимоги першої черги та 11817 566,55 грн. - вимоги четвертої черги; - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лігал Фінанс" (адреса: Україна, 61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Юр`ївська, будинок 14/7; код ЄДРПОУ: 42713486) в загальному розмірі 1847861,90 грн., з яких 5324,80 грн. - вимоги першої черги, 1481515,85 грн. - вимоги четвертої черги та 361021,25 грн. - вимоги шостої черги, зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги, належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду, зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та відповідні докази надати суду, зобов`язано розпорядника майна у 5-ти денний строк після проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів подати протоколи до справи про банкрутство, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "07" жовтня 2026 р. о 16:00.

Розпорядник майна Татіщев О.Є звернувся до суду з клопотанням (вх. № 24678 від 07.10.2026), в якому просить суд:

1. Припинити процедуру розпорядження майном та ввести ліквідаційну процедуру по справі №922/2321/26 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕФ ЕС ДЖИ» (61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241).

2. Призначити арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (місцезнаходження офісу: м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4515; свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 935 від 27.05.2013) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС ДЖИ" (61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241) по справі №922/2321/26.

Разом з тим, розпорядник майна Татіщев О.Є надав до суду заяву (вх. № 24682 від 07.10.2026), в якій повідомив суд про те, що він згоден взяти участь у справі №922/2321/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241) в якості ліквідатора.

Також, розпорядник майна надав до суду звіт про хід виконання процедури розпорядження майном боржника (вх. № 24680 від 07.10.2026), яким повідомив суд, що 21.09.2026 розпорядником майна було скликано перші збори кредиторів, проте, через відсутність на них кредиторів з правом вирішального голосу, вказані збори є такими, що не відбулися.

05.10.2026 розпорядником майна було проведено засідання повторних перших зборів та засідання комітету кредиторів.

За результатами засідання зборів прийнято наступні рішення, а саме: обрано голову зборів кредиторів, обрано склад комітету кредиторів в кількості трьох кредиторів та прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури по справі №922/2321/26, а також уповноважено розпорядника майна ТОВ «ЕФ ЕС ДЖИ» Татіщева О.Є. звернутись до господарського суду з клопотанням про введення ліквідаційної процедури по справі №922/2321/26.

За результатами засідання комітету кредиторів обрано голову комітету кредиторів та запропоновано призначити арбітражного керуючого Татіщева О. Є. ліквідатором по справі №922/2321/26.

У підсумкове засідання 07.10.2026 прибув розпорядник майна та представник кредитора ТОВ «Еколайн Пром».

Розпорядник майна підтримав свій звіт про хід виконання процедури, підтримав клопотання щодо переходу до ліквідаційної процедури, та заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Представник кредитора ТОВ «Еколайн Пром» не заперечував проти визнання боржника банкрутом.

Інші кредитори в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином..

Судом встановлено, що всіх учасників даного судового процесу повідомлено про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає справу в даному судовому засіданні по суті.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Згідно ч. 2 ст. 44 КУзПБ визначено срок процедури розпорядження майно боржника до 170 календарних днів.

Згідно зі ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний, у тому числі не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядник майна Татіщев О.Є. надав до суду звіт (вх. № 21810 від 04.09.2026) про Інвентаризацію майна ТОВ "Еф Ес Джи".

З зазначеного звіту вбачається, що відповідно до наказу ТОВ "Еф Ес Джи" № 17/08 від 17.08.2026 наказано провести разом з розпорядником майна Татіщевим О.Є. інвентаризацію всіх активів і зобов`язань, товарно-матеріальні цінності, грошові коште, розрахунки з контрагентами, перевіркою і документальним підтвердженням їх наявності, датою початку інвентаризації вважати 18 серпня 2026 р., а датою закінчення – 19 серпня 2026 р.

За результатами проведеної інвентаризації майна боржника необоротних активів, запасів та фінансових інвестицій не виявлено. Разом з тим встановлено наявність грошових коштів на банківських рахунках у сумі 5426,53 грн, а також дебіторської заборгованості за даними бухгалтерського обліку у розмірі 73794615,74 грн.

Згідно зі ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, на розпорядника майна покладений також обов`язок проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Як вбачається з наданого до суду звіту (вх. № 24680 від 07.10.2026) розпорядником майна проведено оцінку майнових активів боржника (дебіторської заборгованості) відповідно до вимог КУзПБ.

З зазначеної оцінки вбачається, що ТОВ «Еф Ес Джи» має дебіторську заборгованість шести контрагентів у номінальному розмірі 73794615,74 грн. Однак, на замовлення розпорядника майна проведено незалежну оцінку даного активу. Згідно з Висновком про вартість об`єкта оцінки складеного суб`єктом оціночної діяльності ФОП Бондаренко Д.В., ринкова вартість права вимоги дебіторської заборгованості ТОВ «Еф Ес Джи» станом на дату оцінки становить 11 974 134,68 грн.

Разом з тим, розпорядник майна надав до суду реєстр вимог кредиторів ТОВ «Еф Ес Джи» (вх. № 24287 від 02.10.2026), з якого вбачається, що станом на 11.09.2026, Господарським судом Харківської області визнано вимоги трьох кредиторів на загальну суму 14491794,98 грн, з яких 37273,60 грн становлять вимоги першої черги, 14093500,13 грн — вимоги четвертої черги та 361021,25 грн — вимоги шостої черги. Відомості про задоволення вимог кредиторів відсутні; сума погашених вимог становить 0 грн. Майно боржника, яке є предметом застави, у реєстрі не зазначено.

Також розпорядником майна проведено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника. За результатами аналізу встановлено, що підприємство є неплатоспроможним. Ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, а також приховування стійкої фінансової неспроможності не виявлено. Таке фінансове становище ТОВ «Еф Ес Джи» характеризується наявністю ознак надкритичної неплатоспроможності, що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури в процесі провадження справи про банкрутство. Ознак приховування банкрутства або фіктивного банкрутства не виявлено - підприємство не проводило дій щодо штучного зменшення активів чи приховування фінансових показників. Фінансова криза є наслідком знищення всіх активів після ракетного обстрілу м. Харкова.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Татіщев О.Є. довів суду та кредиторам, що після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство підприємства потенційних інвесторів не виявлено, ліквідних активів боржника недостатньо для задоволення кредиторської заборгованості, яка згідно реєстру вимог кредиторів складає 14296279,73 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 110 ЦК України передбачено, що у разі якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом.

Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. Згідно з ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Як вбачається з протоколу засідання повторних перших зборів кредиторів ТОВ «Еф Ес Джи» від 05.10.2026, у зборах взяли участь усі три кредитори з правом вирішального голосу: ФОП Рязанцева Олена Валеріївна — 794417,73 голосів, ТОВ «Еколайн Пром» — 11817566,55 голосів та ТОВ «Фінансова компанія «Лігал Фінанс» — 1481515,85 голосів, що разом становить 14093500,13 голосів. Таким чином, на зборах були присутні кредитори, які володіють 100 % голосів кредиторів з правом вирішального голосу.

За результатами розгляду питання щодо введення наступної процедури у справі № 922/2321/26 усі присутні кредитори підтримали пропозицію про перехід до ліквідаційної процедури. За відповідне рішення проголосували всі присутні на зборах кредитори (3 з 3) — 14093500,13 голосів, що становить 100 % голосів присутніх кредиторів; голосів «проти» — 0, «утримались» — 0.

У зв`язку з цим зборами кредиторів прийнято рішення про перехід до ліквідаційної процедури у справі № 922/2321/26 та уповноважено розпорядника майна ТОВ «Еф Ес Джи» Татіщева О.Є. звернутися до Господарського суду з відповідним клопотанням.

Зазначене говорить про те, що рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було прийнято з дотриманням вимог приписів ч. 2-4 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитори обґрунтовано дійшли висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що кредитори дійшли висновку про необхідність застосування до боржника ТОВ «Еф Ес Джи» процедури ліквідації в зв`язку з недостатністю майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, з тривалим незадовільним фінансовим становищем боржника, з відсутністю потенційних інвесторів, з неможливістю відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ «Еф Ес Джи» від 05.10.2026, на засіданні були присутні всі три члени комітету кредиторів, які сукупно володіють 14093500,13 голосів, тобто 100 % голосів членів комітету кредиторів.

Кредитором ФОП Рязанцевою О.В. було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Татіщева О.Є. для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Еф Ес Джи», проти чого інші кредитори не заперечували.

За призначення Татіщева О.Є. ліквідатором проголосували всі члени комітету кредиторів (3 з 3) — 14 093 500,13 голосів, що становить 100 % голосів комітету кредиторів; «проти» — 0, «утримались» — 0. За результатами голосування комітетом кредиторів вирішено визначити арбітражного керуючого Татіщева О.Є. кандидатурою ліквідатора та звернутися до Господарського суду з клопотанням про його призначення ліквідатором у справі № 922/2321/26.

Крім того, як вже зазначалось судом, розпорядник майна Татіщев О.Є. надав до суду заяву (вх. № 24682 від 07.10.2026), в якій повідомив суд про те, що він згоден приймати участь у справі №922/2321/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" в якості ліквідатора.

Згідно з ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, враховуючи рішення комітету кредиторів щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого Татіщева О.Є. для виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Еф Ес Джи», прийняте одноголосно всіма членами комітету кредиторів, а також наявність згоди арбітражного керуючого Татіщева О.Є. на участь у справі № 922/2321/26 в якості ліквідатора, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення арбітражного керуючого Татіщева О.Є. ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Еф Ес Джи».

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 11, 28, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 74, 86, 202, 232-233 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241) - арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (місцезнаходження офісу: м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4515), свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 935 від 27.05.2013

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еф Ес Джи" (адреса: 61072, Харківська обл., місто Харків, проспект Науки, будинок 56, кімната 443 ЖВ; код ЄДРПОУ: 43583241) арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (місцезнаходження офісу: м. Харків, вул. Серпова, буд. 4, оф. 614; адреса для листування: 61022, м. Харків, а/с 4515), свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 935 від 27.05.2013.

Встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку та відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 07.10.2027 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури.

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора щодо стану ліквідаційної процедури на 14.12.2026 о 10:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 105 /суддя Байбак О.І./

Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Докази подання комітету кредиторів такого звіту подавати до суду разом зі звітами.

Копію постанови надіслати ліквідатору, банкруту, власнику (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута, кредиторам, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ГУ ДПС у Харківській області, Шевченківському районному суду м. Харкова, Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові (Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), державному органу з питань банкрутства, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням вимог пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

CуддяБайбак О.І.