Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №911/2153/25 — Господарський суд міста Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

м. Київ

08.10.2026Справа № 911/2153/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши заяву (вх. №07-10/14457/25 від 25.11.2025) Служби безпеки України про ухвалення додаткового рішення у справі №911/2153/25 за позовом Служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані» про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ОПИСОВА ЧАСТИНА

1. ОБСТАВИНИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

1.1. Служба безпеки України звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані» про стягнення штрафних санкцій у загальному розмірі 1 123 084,32 грн, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору підряду №19/2-90 від 26.12.2024.

1.2. Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.07.2025 позовну заяву передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

1.3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 позовну заяву Служби безпеки України і додані до неї документи повернуто заявнику.

1.4. Постановою Північного апеляційного господарського суду скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 та направлено до Господарського суду міста Києва на стадію перевірки матеріалів та вирішення питання відкриття провадження у справі.

1.5. Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, село Чайки, вул.Чайки Валентини, будинок 16; код ЄДРПОУ 41258800) на користь Служби безпеки України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33; ЄДРПОУ 00034074) 812 978,51 грн пені, 310 105,81 грн штрафу та витрати зі сплати судового збору в розмірі 13 477,01 грн.

1.6. 25.12.2025 через підсистему «Електронний суд» від Служби безпеки України надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, а саме - стягнути судовий збір за подання апеляційної скарги на Ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 про повернення позовної заяви, оскільки ні суд апеляційної інстанції, ні місцевий суд не вирішували питання розподілу цих судових витрат позивача.

1.7. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2026 відкладено вирішення питання про призначення до розгляду заяви (вх. №07-10/14457/25 від 25.11.2025) Служби безпеки України про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи №911/2153/25 до Господарського суду міста Києва.

1.8. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі № 911/2153/25 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2025 у справі №911/2153/25 залишити без змін.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

4. ВИСНОВОК СУДУ ПРО ПРИЙНЯТТЯ ДОДАТКОВОГО РІШЕННЯ.

4.1. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

4.2. Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

4.3. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/2153/25 позовну заяву Служби безпеки України і додані до неї документи повернуто заявнику на підставі пункту 1 частини п`ятої статті 174 ГПК України.

4.4. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 задоволено апеляційну скаргу Служби безпеки України, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 911/2153/25 скасовано.

4.5. Відповідно до частини 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

4.6. За результатом розгляду справи судові витрати підлягають розподілу між сторонами, відповідно судовий збір, зокрема сплачений за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що пов`язання із рухом справи, входить до судових витрат, які підлягають розподілу.

4.7. Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4.8. Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2025» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3028,00 грн.

4.9. Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

4.10. Відповідно за подання апеляційної скарги (в електронній формі) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 підлягав сплаті судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

4.11. Відповідачем не надано заперечень або пояснень щодо питання розподілу судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн, хоча про розгляд заяви відповідач повідомлений належним чином.

4.12. Враховуючи викладене, задоволення позову та не вирішення у судовому рішенні від 20.11.2025 питання розподілу 2422,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу, суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення щодо покладення на відповідача судових витрат в частині судового збору у розмірі 2422,40 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 73, 76, 77, 86, 123, 126, 129, 236-238, 244 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву (вх. №07-10/14457/25 від 25.11.2025) Служби безпеки України про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані» (08130, Київська обл., Бучанський р-н, село Чайки, вул.Чайки Валентини, будинок 16; код ЄДРПОУ 41258800) на користь Служби безпеки України (01034, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 33; ЄДРПОУ 00034074) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2422,40 грн.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове рішення складено 08.10.2026

Суддя Ігор Курдельчук