Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №761/37772/26 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37772/26

Провадження № 3/761/6719/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Глянь О.С., перевіривши матеріал, якій надійшов з Ради адвокатів Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , дата народження, місце народження, проживання та реєстрації не зазначено,

за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії КС № 00977 від 07.09.2026.

Ознайомившись з протоколом та додатками до нього, суд приходить до висновку, що справа не може бути розглянута по суті внаслідок суттєвих порушень, а тому підлягає поверненню для доопрацювання.

Частиною першою статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому, альтернативної підсудності справ про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 212-3 КУпАП, законом не встановлено.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є вулиця магістральна, 6, місто Боярка, Київська область, що територіально не відноситься до Шевченківського районного міста Києва.

Таким чином, Шевченківський районний суд міста Києва позбавлений можливості розглянути дану справу, оскільки вона надійшла до суду з порушенням вимог статті 276 КУпАП.

Крім того, суд позбавлений можливості самостійно направити справу про адміністративне правопорушення до належного суду, оскільки така дія не передбачена чинним КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог статей 276, 278 КУпАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до Ради адвокатів Київської області для належного оформлення.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП - повернути до Ради адвокатів Київської області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Глянь