Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №759/20768/26
Суддя: П`ятничук І. В.
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/20768/26
пр. № 3/759/5349/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду міста Києва 28.07.2026 р. надійшли адміністративні матеріали № 759/20768/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, № 759/20779/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та №759/20935/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні на обговорення було постановлено клопотання ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 759/20768/26, № 759/20779/26, №759/20935/26.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Галкіна Я.Г. підтримали заявлене клопотання.
В судовому засіданні представник Департаменту патрульної поліції Черниш О.Г. не заперечував проти заявленого клопотання.
Вислухавши думку сторін, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що наведені справи про адміністративне правопорушення повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки справи про адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 перебувають в провадженні одного судді та постанова по жодній із справ ще не приймалася.
Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 № 485) визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративне правопорушення № 759/20768/26, № 759/20779/26, №759/20935/26, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 759/20768/26.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення 759/20768/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження з провадженням № 759/20779/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та провадженням №759/20935/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 759/20768/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. П`ятничук
Оригінал: reyestr.court.gov.ua