Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №754/16623/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/3125/26

Справа №754/16623/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.08.2026 року о 22 год. 21 хв. у кв. АДРЕСА_2 погрожував своїй сестрі ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

У матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що ОСОБА_1 27.08.2026 року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_2 , у протоколі не зазначено, в чому саме полягала об"єктивна сторона вчиненого ОСОБА_1 діяння, крім того, у протоколі не зазначені свідки події, в матеріалах справи відсутні їх письмові пояснення.

З переглянутого судом відеозапису з боді-камер поліцейських вбачається, що ОСОБА_2 викликала працівників поліції через те, що побоюється за своє життя у зв`язку із тим, що її брат ОСОБА_1 погрожує її отруїти. При цьому, ОСОБА_1 зазначив, що не погрожував сестрі, натомість вона вдерлась до нього у кімнату, голосно кричала та штовхала його, після чого сказала, що викличе працівників поліції. Раніше він проживав за іншою адресою, а після того як переїхав до цієї квартири, сестра постійно провокує конфліктні ситуації, оскільки він їй заважає.

Аналіз відеозапису з боді-камер поліцейських свідчить, що факт домашнього насильства не знайшов свого підтвердження, у даному випадку мала місце сварка між братом і сестрою, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -