Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №754/16313/26
Суддя: Бабайлова Л. М.
Номер провадження 3/754/3042/26
Справа №754/16313/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 жовтня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 20.08.2026 року о 22 год. 25 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , по АДРЕСА_2, порушив п.п. 10.9; 2.10.а Правил дорожнього руху України, при цьому, рухаючись заднім ходом, не переконався в безпеці руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керує ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину не визнав та показав, що 20.08.2026 р., у темну пору доби, приїхав до знайомої, яка проживає по АДРЕСА_2 . Коли виконував розворот у дворі будинку, зачепив сміттєвий бак, після чого виїхав на світло, оглянув свій автомобіль, гна якому пошкоджень не виявив. У цей час біля під`їзду перебувала якась жінка, яка зробила йому зауваження, повідомивши, що він нібито в`їхав у припаркований автомобіль. Оскільки він не був причетний до ДТП, то поїхав у своїх справах.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; копією постанови від 26.08.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП; схемою місця ДТП; даними рапорту інспектора взводу № 2 роти № 2 батальйону з полку 2 (з ОЛБ) УПП в м. Києві ДПП від 20.08.2026 р. про те, що 20.08.2026 р. було отримано виклик «ДТП зі зниклим», прибувши за яким було виявлено заявника ОСОБА_2 , яка показала, що залишила припаркований автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , біля будинку по АДРЕСА_2, того ж дня о 22 год. 40 хв. виявила, що в автомобілі пошкоджений бампер, свідок повідомила їй, що зіткнення скоїв автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поїхав з місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 20.08.2026 р. об 11 год. 40 хв. за адресою АДРЕСА_2, біля другого під`їзду було припарковано її автомобіль «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2 , в технічно справному стані, о 22 год. 40 хв. вона вийшла до свого автомобіля та помітила пошкодження заднього бампера, до неї підійшла свідок ОСОБА_3 , яка повідомила, що бачила, як в її автомобіль в`їхав автомобіль «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , та з місця події поїхав; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що, керуючи автомобілем «Hyundai», державний номерний знак НОМЕР_1 , о 22 год. 15 хв., він розвертався у темному дворі за адресою м. Київ, вул. Лісківська, 9/25 та зачепив у темряві смітник, жінці, яка зробила йому зауваження, він пояснив, що зачепив саме смітник, після чого поїхав, оскільки ДТП не вчиняв; долученим до протоколу відеозаписом та фотознімками, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Оригінал: reyestr.court.gov.ua