Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №754/16580/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/3096/26

Справа №754/16580/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 жовтня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.07.2026 року о 13 год. 00 хв. у кв. АДРЕСА_2 погрожував розправою своїй дружині ОСОБА_2 , висловлювався брутальною лайкою в її бік, ображав, принижував її, чим завдав психологічної шкоди, порушив п. 14 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 показав, що його дружина ОСОБА_2 зраджує йому, у зв`язку із чим між ними постійно виникають сварки, які провокує дружина. На даний час вони живуть окремо.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту ст. інспектора СПДН Деснянського УП ГУНП у м. Києві, з якого вбачається, що під час опрацювання звернення ОСОБА_2 , остання пояснила, що 22.07.2026 р. о 13 год. 00 хв. за місцем спільного проживання її чоловік ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою в її бік, погрожував їй розправою, ображав, принижував її, чим завдав психологічної шкоди, а тому, реагуючи на виклик та факт вчинення домашнього насильства, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 22.07.2026 р. її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, із самого ранку почав їй погрожувати, ображав її, лаявся на неї, потім вкрав у неї гроші, через що вона боялась впускати його до квартири, у зв`язку із чим ОСОБА_1 викликав працівників поліції, зазначила, що чоловік постійно створює конфліктні ситуації, погрожує їй та не дає їй спокійно перебувати вдома; копією заяви та письмових пояснень ОСОБА_1 про те, що його дружина ОСОБА_2 постійно провокує його на конфлікти, погрожує йому вбивством та виселенням, у зв`язку із чим він викликав працівників поліції; розпискою ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 ; копією протоколу щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і обирається йому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно з ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Підстав для направлення ОСОБА_1 у порядку ст. 39-1 КУпАП на проходження програми «Про запобігання та протидію домашньому насильству» не вбачається, оскільки він вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з винесення постанови.

Суддя -