Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №571/1953/26 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1953/26

Провадження № 3/571/729/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , головний бухгалтер ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 вересня 2026 року документальною плановою перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2024 рік на загальну суму 460301 грн, та встановлено завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток за 2024 рік на загальну суму 21908152 грн, за 2025 рік на загальну суму 109876 грн, та встановлено заниження від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток за 2025 рік на загальну суму 14538748 грн, за перше півріччя 2026 року на загальну суму 7269374 грн (не включення до складу витрат амортизації дисконту), що в подальшому призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток за перше півріччя 2026 року на загальну суму 209906 грн, порушено п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134,1 ст. 134, п.п.140.4.4 п.140.4, п.п. 140,5.11 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями, п.10П(с)БО 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 січня 2000 року №20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11 лютого 2000 року за №85/4306, П(с)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02 листопада 1999 року №290 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 грудня 1999 року за №860/4153 та занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 172438 грн, в т.ч: за квітень 2024 в сумі 157 грн, за жовтень 2024 в сумі 16539 грн, за квітень 2025 в сумі 66933 грн, за червень 2025 в сумі 2492 грн, за липень 2025 в сумі 10859,0 грн, за серпень 2025 в сумі 8353,0 грн, за жовтень 2025 в сумі 37576 грн, за грудень 2025 в сумі 29529 грн, та завищено податковий кредит на загальну суму 2500 грн за жовтень 2024 року, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2024 року на загальну суму 2657 грн, та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) за червень 2026 року в сумі 172281 грн, порушено п.п, 14.1.191, п. 14.1 ст, 14, п. 185.1 ст.185, п.п. ж) п.186.3 ст.186, п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188, п.п. 192.1.2. п.192.1 ст. 192 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-У1 (зі змінами та доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути справу без її участі.

Розглянувши протокол, дослідивши докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП настає у разі відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до акту документальної планової виїзної перевірки, проведеної уповноваженими інспекторами Головного управління ДПС України у Рівненській області 14.09.2026 встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» порушила порядок ведення податкового обліку що призвело до зниження податку на прибуток за 2024 рік, 2025 рік, 2026 рік, що в подальшому призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування податку на прибуток за перше півріччя 2026 року та занижено податкові зобов`язання з податку на додану вартість за 2024 рік, 2025 рік. Також завищено податковий кредит за 2024 рік, що призвело до заниження податку на додану вартість за червень 2024 рік та завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за червень 2026 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №6228/Ж12/17-00-07-01 від 14.09.2026, актом документальної планової виїзної перевірки №14303/Ж5/17-00-07-01/03443838 від 14.09.2026.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/отг.Рокитне/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.). Номер рахунку (IBAN): UA828999980313040106000017529. Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя А.Ф.Комзюк