Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №556/1648/26 — Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1648/26

Номер провадження 2-о/556/146/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2026.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді – Котик Л.О.,

присяжних – Баран А.В., Босик Л.В.,

при секретарі – Соловей Г.С.,

за участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Свою заяву обгрунтовує тим, що заявник є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має першу Б групу інвалідності, безтерміново, інвалідність з дитинства. ОСОБА_1 потребує постійного стороннього нагляду, не має зв`язного мовлення.

Брат проживає з заявником по одній адресі, він забезпечує його продуктами харчування, одягом, тримає в чистоті речі, тощо.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є непрацездатним, потребує постійного догляду і нагляду, і у зв`язку з цим має бути визнаний недієздатним та йому має бути призначено опікуна.

У зв`язку з цим просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Острівці Вараського району Рівненської області недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування Володимирецької селищної ради Рівненської області призначити ОСОБА_3 опікуном.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області - 09 червня 2026 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 10 червня 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Косовському Івану Ростиславовичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва його інтересів під час розгляду заяви ОСОБА_3 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

11 червня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено адвоката – Крестинську Л.А.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.

08 липня 2026 року від Рівненської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок експерта №324/26 за результатами судово-психіатричної експертизи від 24.08.2026.

Ухвалою суду від 16 вересня 2026 року відновлено провадження в справі та призначено судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, його представник - адвокат Карпач О.М. надіслала від його імені заяву про розгляд справи у його відсутності, заявник в судове засідання з"явитися не може, оскільки перебуває на віддаленій роботі, просив заявлені вимоги задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначити відносно нього опікуна.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_1 , суд вважає за можливе розглянути справу без виклику останнього в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку адвоката особи, стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження, серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , де їх батьками записані – ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно Довідки МСЕК від 05.08.2013 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно першу Б групу інвалідності, причина інвалідності: інвалід з дитинства і встановлена безтерміново. За висновками МСЕК він потребує постійного стороннього догляду і нагляду.

Відповідно до Висновку №324/26, за результатами судово-психіатричної експертизи від 24.08.2026., проведеної судово-психіатричним експертом Ковальовим А.Б. на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 29 червня 2026 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді Важкої розумової відсталості на тлі синдрому Дауна зі значним порушенням поведінки, які потребують допомоги та лікарських призначень (F72-1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно Висновку про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області, разом із ОСОБА_1 проживають також батьки. Однак, батько ОСОБА_4 є особою з інвалідністю, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 178/26/621/3 від 21.04.2026 року. Мама ОСОБА_5 є особою пенсійного віку і не може виконувати обов`язки опікуна за віком та станом здоров`я.

З метою захисту особистих немайнових і майнових прав ОСОБА_1 , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також для піклування і створення йому необхідних побутових умов, опікунська рада при виконавчому комітеті Володимирецької селищної ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) вважає, що ОСОБА_3 може бути призначений опікуном (піклувальником) над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку визнання судом його недієздатним (обмежено дієздатним).

Застережень, передбачених ст.64 ЦК, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України , суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, що ОСОБА_1 страждає на стійке психічне захворювання, через вказаний розлад не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, Володимирецька селищна рада Рівненської області, вважає за доцільне призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_1 , а тому суд приходить до висновку, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - опіку.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Присяжні : Баран А.В.

Босик Л.В.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: селище Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ:04388113.