Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №545/3151/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3151/26

Провадження № 2/545/2680/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2026 р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Ткачук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Делії Д.О.,

без участі сторін, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні суду в м. Полтава, цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» через систему «Електронний суд» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява обґрунтована тим, 14.08.2024 між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5024970824. Договір укладено в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг». Відповідно до Договору позики позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі: 8000,00 гривень шляхом перерахунку на поточний рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів платіжної картки на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно з п.2.6.1., п.2.6.2. та п. 2.6.3 цього Договору, його додатків. Основні умови:п.2.4. тип Кредиту – кредит; п.2.7 мета отримання кредиту: споживчі (особисті потреби); п.2.5. Строк кредиту (строк дії Договору) 360днів; Дата надання кредиту: 14.08.2024 або наступний за ним календарний день; п. 2.6.1. Стандартна процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.2.5. цього Договору. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», як позикодавець, свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8000,00 грн. Відповідачка умови договору не виконала, кредитні кошти в повному обсязі не повернула, станом на підготовку позовної заяви заборгованість відповідачки становить 50880,00 грн., яких: 8000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту;, 38 880,00 грн. заборгованість за процентами; 4000,00 грн. сукупні сума пені, нарахована за порушення зобов`язання позичальником договору. На підставі рішення №05-09/2025 єдиного учасника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» від 05.09.2024, відбулася зміна найменування позивача на «Товариство з обмеженою відповідальністю « ТОВ «ІННОВА НОВА» та проведена відповідна державна реєстрація. У зв`язку з цим, просить стягнути на користь ТОВ «ІННОВА НОВА» з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 50880,00 та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.07.2026 відкрито провадження в справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначене у справі судове засідання та вирішено питання про витребування доказів.

10.08.2026 від АТ КБ «Приват банк» на адресу суду надійшли витребувані матеріали.

Представник позивача до суду не з`явився, у позивній заяві зазначив, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, заяви про відкладення розгляду справи та/або про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходили.

Згідно з положеннями ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, якщо відповідач не з`явився без поважних причин або без повідомлення причини, не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 14.08.2024 між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та відповідачка ОСОБА_1 укладений договір надання грошових коштів у позику № 5024970824. Вказаний договір підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора – 4806 (а.с. 20-30).

За умовами кредитного договору ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» надало відповідачу кредит в розмірі 8000,00 грн. строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Стандартна ставка станови 1,5 % в день та застосовується у межах кредиту.

Факт надання відповідачці кредитних коштів підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 497136-1456088661-22052026 від 22.05.2026 про перерахування позичальнику кредитних коштів у розмірі 8000,00 гривень, в рамках виконання умов Договору між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» про надання послуг в системі «EasyРау», призначення платежу: кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" поповнення картки НОМЕР_1 , № транзакції: 1456088661 (а.с. 14).

З наданої АТ КБ «Приватбанк» на запит суду інформації та виписки по рахунку ОСОБА_1 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 . У період з 14.08.2024 по 14.08.2024 на картковий рахунок № НОМЕР_2 відбулось зарахування коштів у сумі 8000,00 грн.(а.с. 76).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а в відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач всупереч умов кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив умови кредитного договору, не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання перед позивачем за договором.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за договором надання грошових коштів у позику № 5024970824 від 14.08.2024 станом на 09.08.2025 становить 50880,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом 8000,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами 38880,00 грн., заборгованість по комісії – 4000,00 грн. 19.09.2024 відповідачка здійснила оплату у сумі 4320,00 грн., які були зараховані кредитором на погашення нарахованих процентів за кредитом у сумі 4320,00 грн. (51-54).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

На підставі рішення №05-09/2025 єдиного учасника ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» від 05.09.2024, відбулася зміна найменування позивача на «Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «ІННОВА НОВА» та проведена відповідна державна реєстрація (а.с.49).

Тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача у частині стягнення з відповідача на користь ТОВ «ІННОВА -НОВА» заборгованості за кредитом у розмірі 8000,00 грн.; заборгованості за нарахованими процентами в сумі 38 880,00 грн.

Разом з тим суд приходить до висновку, що вимоги ТОВ ТОВ «ІННОВА -НОВА» у частині стягнення з відповідача заборгованості за пенею в розмірі 4000,00 грн. не підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст. 4 ЦК України, основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу (далі закон).

Велика Палата Верховного Суду неодноразово виснувала, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять одно предметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (див. постанови від 22.06.2021 у справі №334/3161/17 (п. 17), від 18.01.2022 у справі №910/17048/17 (п. 78), від 29.06.2022 у справі №477/874/19 (п. 69)).

Згідно з п. 18 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, дія якого триває до теперішнього часу.

Викладення Законом України від 22.11.2023 №3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» п. 6 розд. ІV Закону № 1734-VIII у новій редакції не змінює визначене ЦК України правове регулювання звільнення позичальників від сплати на користь кредитодавців неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання зобов`язання за кредитними договорами у період воєнного стану.

Оскільки заборгованість за пенею нарахована за прострочення виконання грошового зобов`язання в період дії на території України воєнного стану, то відповідач звільняється від обов`язку її сплати на користь ТОВ «ІННОВА -НОВА»

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ « ІННОВА -НОВА» підлягають частковому задоволенню, та з відповідачки на користь позивача ТОВ «ІННОВА -НОВА» підлягає стягненню заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № 5024970824 від 14.08.2024 в сумі 46880,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 8000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами в сумі 38880,00 грн.

У задоволенні вимоги про стягнення з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованості за пенею, в сумі 4000,00 грн, необхідно відмовити.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (а.с. 1). Позовні вимоги позивача задоволені частково на 92,13%. Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача (пропорційно до розміру задоволених позовних вимог) судовий збір у розмірі 2452,86 грн.

Керуючись ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280- 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № 5024970824 від 14.08.2024 у розмірі 46880,00 грн. (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят грн.00 коп.), з яких: заборгованість за кредитом у розмірі 8000,00 грн.; заборгованість за нарахованими процентами в сумі 38800,00 грн.

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» в частині стягнення заборгованості за пенею у розмірі 4000,00 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2452,86 грн. (дві чотириста п`ятдесят дві грн. 86 коп.).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», ЄДРПОУ 44127243, місцезнаходження юридичної особи: вул. Верхній Вал, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 08.10.2026.

Суддя О. В. Ткачук