Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №552/651/26 — Київський районний суд м. Полтави

Суд: Київський районний суд м. Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №552/651/26

Суддя: Самсонова О. А.

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/651/26

Провадження № 2/552/1427/26

РІШЕННЯ

Іменем України

06.10.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання – Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»,

представник позивача – Корнійчук Діана Дмитрівна,

відповідач – ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

В позовній заяві посилався на те, що 13.06.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою Веб-сайту (navse.in.ua) було укладено Кредитний договір № 1408-1541, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит на платіжну карту в розмірі 5000,00 грн. строком користування 300 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000,00 грн на картковий рахунок.

Обов`язки, передбачені договором, відповідач не виконує, у зв`язку з чим станом на 29.12.2025 року виникла заборгованість за наданим кредитом в розмірі 25000,00 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 5000,00 грн., заборгованості за нарахованими процентами 22290,00 грн., заборгованості по комісії 750,00 грн.

Разом з тим кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме часткового списання заборгованості позичальника за нарахованими комісією та процентами в загальній сумі 3040,00 грн за умови погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 25000,00 грн.

В добровільному порядку позичальник заборгованість не сплачує.

Тому позивач просив стягнути з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в загальному розмірі 25000,00 грн та судові витрати у справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 03.03.2026 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позов не надала.

Інші заяви по суті справи та клопотання від сторін суду не надходили.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві звернувся з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні факт укладення договору та отримання коштів, наявності заборгованості не заперечувала. Але зазначила, що одночасно заборгованість погасити не може через скрутне матеріальне становище.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача, який в засідання не з`явився.

Заслухавши відповідача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2024 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 уклали Договір про відкриття кредитної лінії № 1408-1541. Договір підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Згідно п. 4.1. загальний розмір кредиту (сума кредиту) становить – 5000,00 грн.

Згідно п. 4.6 нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.50% (одна ціла, п`ятдесят сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою ставкою).

Згідно п. 4.7. комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту.

Згідно п. 4.13. строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 (триста) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 08.04.2025 року. Строк дії Договору є рівним Строку кредитування. У будь-якому випадку Договір діє до 24 (двадцять четвертої) години (включно) доби, наступної після дати повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (окрім п. 12.12. Договору, який діє протягом передбаченого у зазначеному пункті строку). Продовження Строку кредитування або строку дії Договору або строку виплати кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження строку кредитування та/або строку виплати кредиту, установлених цим Договором

Видача кредиту за договором №1408-1541 13.06.2024 року здійснювалася за допомогою системи LiqPay АТ «ПриватБанк» на платіжну карту у розмірі 5000,00 грн.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №1408-1541 від 13.06.2024 року станом на 29.12.2025 року, позивач обраховує заборгованість відповідача на загальну суму 28040,00 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту – 5000,00 грн., за відсотками – 22290,00 грн., по комісії – 750,00 грн.

В позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 25000,00 грн, з яких заборгованість за тілом кредиту – 5000,00 грн, заборгованість за відсотками – 20000,00 грн.

Але такий розмір заборгованості за відсотками не відповідає вимогам Закону України «Про споживче кредитування», відповідно до ч. 5 ст. 8 якого максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Згідно пункту 17 розділу IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати:

протягом перших 120 днів - 2,5 %;

протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

Таким чином, в межах перехідного строку, визначеного вказаним Законом, розмір відсотків, які нараховуються позивачем відповідачу не може перевищувати:

з 13.06.2024 по 19.08.2024 (68 днів) – 1,5% (відсотки за договором не перевищують максимального розміру процентної ставки),

з 20.08.2024 по 08.04.2025 (232 дні) – 1% (відсотки за договором перевищують максимальний розмір процентної ставки, встановлений законом).

З врахуванням вказаних обмежень, встановлених законом, розмір процентів за договором становить

з 13.06.2024 по 19.08.2024 – 4890,00 грн (згідно наданого позивачем розрахунку)

з 20.08.2024 по 08.04.2025 – 11600,00 грн (5000,00 грн / 100 х 232 дні = 11600,00 грн).

Загальний розмір відсотків за договором становить 16490,00 грн (4890,00 грн + 11600,00 грн = 16490,00 грн).

Нарахування відсотків поза межами строку кредитування договором не передбачено.

На підставі викладеного, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5000,00 грн., заборгованість за процентами у розмірі 16490,00 грн, а всього - 21490,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено частково (на 86%) з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 2289,66 грн. (2662,40 грн. х 86%) на відшкодування понесених судових витрат пропорційно до задоволених відносно нього позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1408-1541 від 13.06.2024 року у розмірі 21490,00 грн, на відшкодування понесених судових витрат 2289,66 грн., а всього стягнути 23779,66 грн (двадцять три тисячі сімсот сімдесят дев`ять гривень шістдесят шість копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407,

відповідач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 08.10.2026 року.

Головуючий О.А. Самсонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua