Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №528/1379/26 — Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

__________________________________________________________________________________

Справа № 528/1379/26

Провадження № 3/528/232/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.10.2026 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД № 1 ВП № 1 Лубенського районного відділу поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , орган видачі 5321, НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.09.2026 року серії ВАД №997479, із якого вбачається, що о 13 год. 45 хв. 18.09.2026 року ОСОБА_2 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання свого сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який палив на території Майорщинської ЗОШ І-ІІІ ступенів Гребінківської міської ради POD систему VEPORESSO з рідиною Chaset, вміст нікотину у флаконі 50мг/мл (5%), чим порушив ч. 2 п. 2 ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», чи вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 КУпАП.

Цими діями ОСОБА_4 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №997479 від 25.09.2026 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире каяття правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.184 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 184, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЯ. В. Татіщева