Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №526/1719/26 — Гадяцький районний суд Полтавської області

Справа № 526/1719/26

Провадження № 3/526/441/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

з участю адвоката Гусаренка О.М.

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, освіта середня, працює ТОВ «Гадяцький елеватор» робітник, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

згідно протоколу від 28.05.2026, ОСОБА_1 27.05.2026 о 22:00 год., проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у присутності дитини вживала алкогольні напої, висловлювалась нецензурною лайкою, чим порушила належні умови виховання та психологічний стан дитини, що призвело до порушення ст. 150 Сімейного кодексу України та ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку з викликом свідків вказаної події та з інших підстав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та просила закрити провадження у справі.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Гусаренко О.М. вказав на відсутність доказів, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення та просив закрити справу, в тому числі і у зв`язку із закінченням строку притягнення да адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено особою 28.05.2026 року, тому на момент розгляду суддею справи про адміністративне правопорушення по суті закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26, 38, ст. 184 ч.1, п.7 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Л. В. Максименко