Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №293/1279/26 — Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1279/26

Провадження № 2-о/293/55/2026

28 вересня 2026 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

за участю секретаря судового засідання Ничипорук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Черняхів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ СПРАВИ

27.08.2026 ОСОБА_1 , від імені якої діє представник – адвокат Чайківська Н.М., звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності заявниці ОСОБА_1 :

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616605, виданого Головинською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 21.04.2010, кадастровий номер земельної ділянки 1825655500:02:004:0032, площею 0,1500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд;

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616606, виданого Головинською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 21.04.2010, кадастровий номер земельної ділянки 1825655500:02:004:0033, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства.

В заяві представник ОСОБА_1 – адвокат Чайківська Н.М. вказує, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616605 від 21.04.2010 заявниця є власником земельної ділянки кадастровий номер 1825655500:02:004:0032, площею 0,1500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Крім того, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616606 від 21.04.2010 заявниця є власником земельної ділянки кадастровий номер 1825655500:02:004:0033, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення земельної ділянки – для ведення особистого селянського господарства.

Для реалізації своїх прав як власника земельних ділянок ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса для оформлення відчуження вказаних земельних ділянок, однак в усній формі отримала відмову, оскільки при вивченні документів нотаріусом виявлено розбіжності в Державних актах, а саме: по батькові заявниці в Державних актах вказано як « ОСОБА_2 », а в паспорті заявниця значиться як « ОСОБА_2 ».

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки – кадастровий номер 1825655500:02:004:0032 – площею 0,1500 га; 1825655500:02:004:0032 - площею 0,1000 га - власником значиться ОСОБА_1 .

Тобто при видачі державних актів була допущена помилка в написанні її по батькові та пропущена літера «в» і помилково вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Заявниця позбавлена можливості в адміністративному порядку внести виправлення у Державний акт чи будь-яким іншим чином засвідчити правильність виправлення у правовстановлюючому документі, оскільки з 01.01.2013 видача правовстановлюючих документів на право власності на земельні ділянки - державних актів, а також внесення змін та виправлень до них відповідними державними органами припинена.

Для реалізації своїх прав як власника земельних ділянок представник заявниці звернулась до суду для встановлення факту належності державних актів заявниці.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

Ухвалою від 31.08.2026 суд прийняв заяву до розгляду та відкрив провадження по справі. Справу постановив розглядати за правилами окремого провадження судом у складі одного судді. Судове засідання призначив на 12:00 год. 28.09.2026 (а.с.30).

28.09.2026 учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились. Представник заявниці ОСОБА_1 – адвокат Чайківська Н.М., яка діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії АМ №1229707 від 25.08.2026 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності заявника та її відсутності. Заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити (а.с.34-35).

Заінтересована особа – територіальна громада в особі Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області повноважного представника в судове засідання не направила. Подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради. Щодо рішення суду покладається на розсуд суду (а.с.32-33).

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

В ході розгляду справи, суд відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України створив сторонам всі умови для реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом у межах строків, встановлених ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

28.09.2026 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, постановивши проголошення його повного тексту на 08.10.2026 о 9 год.10 хв.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 від 03.01.2007 заявниця ОСОБА_1 значиться як – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 заявниця значиться як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23,24).

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №616605 від 21.04.2010, який виданий ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.9).

Крім того, із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №616606 від 21.04.2010 який виданий ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 – вбачається, що вона є власником земельної ділянки площею 0,1000 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.10).

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку власником земельних ділянок за кадастровими номерами 1825655500:02:004:0032, площею 0,1500 га; 1825655500:02:004:0032, площею 0,1000 га значиться ОСОБА_1 (а.с.11-22).

ІV. НАЦІОНАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявнику для підтвердження права власності на земельну ділянку.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що заявниці – ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки, з кадастровими номерами 1825655500:02:004:0032 – площею 0,1500 га; 1825655500:02:004:0032 - площею 0,1000 га.

Однак при видачі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616605 від 21.04.2010 та серії ЯК №616606 від 21.04.2010 вказано, що вони видані « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 », як у паспорті. З огляду на досліджені в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов висновку, що дані державні акти на право власності на земельні ділянки виданий ОСОБА_1 , - дійсно належить заявниці ОСОБА_1 .

З вказаних підстав заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 81, 141, 259, 264-265, 273, 293, 315, 354, 355, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616605, виданого Головинською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 21.04.2010, кадастровий номер земельної ділянки 1825655500:02:004:0032, площею 0,1500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №616606, виданого Головинською селищною радою Черняхівського району Житомирської області 21.04.2010, кадастровий номер земельної ділянки 1825655500:02:004:0033, площею 0,1000 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення – для ведення особистого селянського господарства.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Відомості про учасників справи.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа:

Черняхівська селищна ради Житомирського району Житомирської області,

адреса/ місцезнаходження: майдан Рад, 1, с-ще Черняхів, Житомирський район, Житомирська область, 12301, код ЄДРПОУ 04344156.

Повний текст рішення суду виготовлений та підписаний 08.10.2026.

Головуюча суддяЛюдмила ПРОЦЕНКО