Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №278/4979/26
Суддя: Мокрецький В. І.
Справа № 278/4979/26
Номер провадження 3/278/1925/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 жовтня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
встановив:
Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя, окрім іншого, вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (ст. 278 КУпАП).
Згідно з п. 6 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС №1376 від 06.11.2015, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком.
Однак, вказаний протокол є нечитабельним, що позбавляє суд можливості встановити особу, на яку було складено адміністративний протокол, адресу проживання даної особи, щоб мати змогу викликати останню до суду, а тому дані матеріали необхідно повернути до Управління патрульної поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП, суд,
постановив:
Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua