Суд: Шацький районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №170/673/26
Суддя: Жевнєрова Н. В.
Справа № 170/673/26 Провадження № 3/170/405/26
П О С Т А Н О В А
07 жовтня 2026 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шацького районного суду Волинської області під головуванням судді Жевнєрової Н.А. перебувають матеріали справи адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, за протоколом серії ЕПР1 №740340 від 08.08.2026.
В матеріалах справи міститься письмове клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Чернявського Р.І. про направлення даної справи на розгляд за місцем проживання ОСОБА_2 до Сокальського районного суду Львівської області
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи клопотання, суддя дійшов висновку, що в задоволення клопотання потрібно відмовити на таких підставах.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Таким чином, ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Однак, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, не визначені ч. 2 ст. 276 Кодексу, як справи, які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (частина друга статті 276 Кодексу), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Суддя установив, що згідно з протоколом серії ЕПР1 №740340 від 08.08.2026 ОСОБА_2 08.08.2026 о 01:20 по вул. Європейська в с. Світязь Ковельського району Волинської області, керував автомобілем марки "Шкода Октавія", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.
Тобто місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є с. Світязь Шацької ТГ Ковельського району Волинської області.
Враховуючи наведені положення ст. 276 Кодексу, які не покладають на суд обов`язку направляти адміністративну справу для розгляду до суду за місцем проживання порушника, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підсудна Шацькому районному суду Волинської області, тому у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Чернявського Р.І. про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення за місцем проживання ОСОБА_2 потрібно відмовити, у зв`язку з його безпідставністю.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 245, 268, 276, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Чернявського Р.І. про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за місцем проживання ОСОБА_2 до Сокальського районного суду Львівської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua