Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №164/1824/26 — Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/1824/26

п/с: 2-о/164/78/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Ониска Р.В.,

при секретарі судового засідання Наумик Н.В.,

за участю: представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та незалежності України. З метою реалізації передбачених законодавством України прав та соціальних гарантій ОСОБА_2 звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника. За результатами розгляду вказаної заяви Головним Управління Пенсійного фонду України у Волинській області прийнято рішення № 64 від 04.07.2026 року про відмову у призначенні пенсії в разі втрати годувальника. Обгрунтовуючи відмову Пенсійний фонд посилався на Постанову № 3-1 від 30.01.2001 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якими передбачено, що до заяви про призначення пенсії в разі втрати годувальника подаються документи, що засвідчують родинні відносини непрацездатних членів сім`ї з померлим (загиблим) годувальником, а саме свідоцтво про народження. В поданих документах, зокрема в свідоцтві про народження годувальника ( НОМЕР_1 ) прізвище матері зазначено ОСОБА_4 , а в паспорті, « ОСОБА_2 ». Крім того, у свідоцтві про народження загиблого наявні виправлення в написанні імені. Додатково повідомлено що, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Відносно розбіжностей в написанні по батькові заявниці у документах, що підтверджують родинні відносини, заявниця просить звернути увагу суду на те, що відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1036-м від 12 червня 2026 року записи імені по батькові ОСОБА_5 (паспорт, картка платника податків, витяг з реєстру територіальної громади, записи ОСОБА_2 ) та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 , запис мати ОСОБА_4 ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Сповіщенням сім`ї № 46 від 02.08.2025р. додатково підтверджується, що ОСОБА_2 як матір ОСОБА_3 була сповіщена про його зникнення безвісти під час виконання бойового завдання. У зв`язку із викладеним заявниця змушена звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин з метою захисту своїх прав та законних інтересів.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, просив встановити факт родинних відносин між заявником ОСОБА_2 та загиблим ОСОБА_3 . Пояснив, що заявник ОСОБА_2 не змогла прибути в судове засідання в зв`язку з віддаленістю місця проживання, її похилим віком та поганим самопочуттям.

Представник заінтересованої осособи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи, подано заяву про розгляд справи за його відсутності, просить справу вирішити за розсудом суду.

Взявши до уваги позицію представника заявника та представника заінтересованої особи, а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які являються односельцями заявниці підтвердили факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександропіль Краматорського району Волинської області є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заслухавши пояснення представника заявника та показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності та незалежності України. З метою реалізації передбачених законодавством України прав та соціальних гарантій ОСОБА_2 звернулася до Головного Управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника. За результатами розгляду вказаної заяви Головним Управління Пенсійного фонду України у Волинській області прийнято рішення № 64 від 04.07.2026 року про відмову у призначенні пенсії в разі втрати годувальника. Обгрунтовуючи відмову Пенсійний фонд посилався на Постанову № 3-1 від 30.01.2001 «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якими передбачено, що до заяви про призначення пенсії в разі втрати годувальника подаються документи, що засвідчують родинні відносини непрацездатних членів сім`ї з померлим (загиблим) годувальником, а саме свідоцтво про народження. В поданих документах, зокрема в свідоцтві про народження годувальника ( НОМЕР_1 ) прізвище матері зазначено ОСОБА_4 , а в паспорті, « ОСОБА_2 ». Крім того, у свідоцтві про народження загиблого наявні виправлення в написанні імені. Якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи або прізвищем особи за паспортом громадянина України або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1036-м від 12 червня 2026 року записи імені по батькові ОСОБА_5 (паспорт, картка платника податків, витяг з реєстру територіальної громади, записи ОСОБА_2 ) та ОСОБА_6 (свідоцтво про народження ОСОБА_3 , запис мати ОСОБА_4 ) попри розбіжності у документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Сповіщенням сім`ї № 46 від 02.08.2025р. також підтверджується, що ОСОБА_2 як матір ОСОБА_3 була сповіщена про його зникнення безвісти під час виконання бойового завдання.

Також, це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову у призначенні пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 за № 64 від 04.07.2026, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області серії НОМЕР_2 від 12 травня 2004 року, копії картки платника податків ОСОБА_2 від 06.05.2026, витягу з реєстру територіальної громади за № 2025/009546552 від 15.07.2025, посвідчення ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 11 грудня 1992 року, посвідчення ОСОБА_2 № НОМЕР_4 від 21.05.1996, свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 28 березня 1984 року, постанови про встановлення особи від 17 квітня 2026 року, експертного висновку за № 056/1036-m від 12 червня 2026 року, сповіщення сім`ї № 46 від 02 серпня 2025 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 28 квітня 2026 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександропіль Краматорського району Донецької області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 28 квітня 2026 року) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 316, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_9 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександропіль Краматорського району Донецької області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 28 квітня 2026 року) є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.