Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №642/3497/26 — Холодногірський районний суд міста Харкова

"07" жовтня 2026 р.

Справа № 642/3497/26

Провадження № 2/642/1742/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Бородіної О.В.,

за участю секретаря- Брус М.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Балашов В.В. звернувся до Холодногірського районного суду міста Харкова з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», із врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, загальну заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 881,51 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29.06.2016 року між АТ "УКРСИББАНК" (далі - Кредитор) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач) укладено Договір № 93420765000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №117 від 03 липня 2014р. (із усіма змінами і доповненнями):

-умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення;

-умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

Відповідно до умов Договору сума кредиту за Договором становить 6 606,00 грн.

Відповідно до п.3.6 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів , відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.06.2018 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту.

Відповідно до п.3.9, 3.10 Договору, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 4.1 Договору, Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану КАРТКА З ЛІМІТОМ «Картка Sуперпокупця», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий поточний рахунок № НОМЕР_1 , до якого випускається платіжна картка у національній валюті України (далі- Картковий рахунок), який використовується та обслуговується згідно Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається Банком в Дату встановлення ліміту кредитування згідно цього Договору.

Сторони домовились, що цей договір містить заяву Позичальника на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Відповідно до п.7.1.1 Правил «Кредитна картка” є окремим видом кредитування Позичальників, що здійснюється шляхом встановлення ліміту кредитування (ліміту овердрафту) на картковий рахунок Позичальника та випуску платіжної картки до цього рахунку.

Ліміт кредитування встановлюється у вигляді відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів Позичальнику траншами.

Відповідно до п.7.1.4 Правил, Позичальникам, які на момент на момент оформлення Кредитної картки не користувались кредитними послугами на умовах Розділу II цих Правил Банку, Кредитна картка надається на підставі Договору- Анкети, в якому зазначається номер Карткового рахунку, а також всі фактично встановлені умови кредитування, передбачені пунктом 7.1.3. цих Правил.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору Сторони домовились, що Банк може надати

Позичальнику додатковий кредит (Кредитну картку) шляхом встановлення ліміту овердрафту (далі -ліміт кредитування) на Картковому рахунку Позичальника на наступних умовах:

Сума ліміту кредитування - 8 000,00 грн.;

Строк дії ліміту кредитування - 24 місяці з Дати встановлення ліміту кредитування (з можливістю пролонгації);

Дата платежу, до якої Позичальник зобов`язаний поповнити Картковий рахунок на Мінімальну суму поповнення Карткового рахунку, розраховується в останню Біллінгову дату - 5 число кожного місяця;

Проценти та комісії за користування Кредитною Карткою:

•Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки - 36% річних

•Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями - 36% річних

•Процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями, для яких діє пільговий період - 0,0001% річних.

Активація наданої Позичальнику кредитної картки здійснюється шляхом зміни ПІН-коду а АТМ Банку. Порядок активації картки визначається в пам`ятці, що надається Банком Позичальнику разом з наданням кредитної картки.

Таким чином, відповідно до Анкети-Заявки на надання споживчого кредиту ОСОБА_1 звертається до Банку, де просить надати їй споживчий кредит на строк користування 24 місяці в сумі 6 606,00 грн. (шість тисяч шістсот шість грн 00 коп), а також додатковий кредит - Кредитну картку на умовах Кредитного договору з максимальною сумою ліміту в 50 000,00 грн на строк ліміту кредитування 24 місяці (з можливістю подовження на новий строк за рішенням Банку).

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.02.2017 до 10.02.2019 р.р., Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 6 000,00 грн.

Згідно Виписки (Рух коштів по рахунку картки з лімітом), розрахунковий період з 11.02.2019 до 05.02.2019 р.р., Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 18 000,00 грн та змінено термін дії ліміту до 05.12.2024.

25.06.2024 року між АТ "УКРСИББАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (далі - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ») укладено Договір Факторингу №277, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеними між Кредитором та Позичальником перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

04.07.2024 року АТ "УКРСИББАНК" направив ОСОБА_1 повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором №93420765000 від 29.06.2016 року на нового кредитора ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В повідомленні зазначається що, відступлено право вимоги за кредитом «Кредитна картка», наданим ОСОБА_1 у вигляді ліміту кредитування, що був встановлений на картковому рахунку 29.06.2016 року. На виконання умов Договору Факторингу, ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність перерахувати кошти в сумі 35 881,51 грн. на банківський рахунок ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

20.08.2024 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 було направлено лист-пропозицію, в якому повідомлено, що відбулось відступлення прав вимоги за договором Факторингу № 277 від 25.06.2024 р., яке в свою чергу стало Новим правонаступником та має право вимагати від ОСОБА_1 погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №93420765000 від 29.06.2016 року. Також було запропоновано розглянути пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором №93420765000 від 29.06.2016 року шляхом погашення частини богу, а саме оплата суми 21 528,91 грн. (дисконт/знижка 40%). У разі невиконання умов, викладених у пропозиції щодо погашення заборгованості, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено провести заходи щодо примусового стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 35 881,51 грн. шляхом подачі позовної заяви до суду.

В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 21.04.2026 року у Позичальника утворилась загальна сума простроченої заборгованості за Договором №93420765000 від 29.06.2016 року у розмірі - 35 881,51 грн (тридцять п`ять тисяч вісімсот вісімдесят одна грн 51 коп), яка складається :

•Простроченої заборгованості за основним боргом: 21 115,60 грн. (двадцять одна тисяча сто п`ятнадцять грн. 60 коп.);

•Прострочена заборгованість за відсотками: 14 765,91 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять грн. 91 коп.).

Після сплати ОСОБА_1 на погашення кредитної заборгованості 2 000 грн., ТОВ «Глобал Спліт» зробило перерахунок позивних вимог про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 93420765000 від 29.06.2016 р., врахувавши часткове погашення, та просили стягнути заборгованість у розмірі 33 881,51 грн, яка складається: основна заборгованість –21 115,60 грн.; заборгованості за відсотками – 12 765,91 грн.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 11.05.2026 провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 після сповіщення її про розгляд даної справи на офіційному веб-сайті суду, подала відзив на позовну заяву, у якому зменшені позовні вимоги визнала в повному обсязі. Також у відзиві відповідач просила розстрочити виконання рішення суду терміном на 12 місяців, при цьому посилалась на скрутне матеріальне становище, адже вона не працювала з лютого 2026 року, проте наразі її матеріальне становище змінилось, вона займає керівну посаду у новоствореному товаристві, у якому є засновником, що надасть їй можливість щомісячними платежами виконати судове рішення.

Інших письмових заяв на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до висновку про необхідність застосування передбачених ст. 206 ЦПК України наслідків визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що 29.06.2016 року між АТ "УКРСИББАНК" та ОСОБА_1 укладено Договір № 93420765000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку.

Відповідно до п. 1.1 Договору, підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - Правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com та на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку та оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» №117 від 03 липня 2014р. (із усіма змінами і доповненнями):

-умовами надання споживчого кредиту Позичальнику, його обслуговування і погашення;

-умовами відкриття та розрахунково-касового обслуговування поточних карткових рахунків.

В пункті 1.2 Договору, визначено, що Правила після підписання Сторонами Договору стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір, Сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та Правилах. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під Правилами, при цьому, після підписання сторонами цього Договору, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору.

Відповідно до п. 2.1 Договору, Банк надає Позичальнику кредит, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил.

Відповідно до п. 2.2. Договору, у випадках, передбачених цим Договором (п. 4.1.), Банк відкриває Позичальнику поточний картковий рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування на умовах Правил.

Відповідно до п.2.3 Договору, Банк має право надавати, а Позичальник отримувати послуги та/або сервіси Банку, в тому числі щодо кредитування, шляхом вчинення електронних правочинів з використанням інформаційно-телекомунікаційні системи Банку в порядку, викладеному в Правилах

Відповідно до п. 3.1 сума кредиту за Договором становить 6 606,00 грн. (шість тисяч шістсот шість грн 00 коп) гривень.

Відповідно до п.3.3 Договору Кредит надається Позичальнику для особистих потреб:

• в сумі 6 606,00 грн. (шість тисяч шістсот шість грн 00 коп) гривень - на придбання товару;

• в сумі 0 (нуль гривень 00 копійок) гривень на оплату разової комісії за надання кредиту;

Відповідно до п.3.6 Договору, Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів , відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до Договору, що є невід`ємною його частиною), але в будь- якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.06.2018 року, при цьому може бути встановлено інший термін повернення кредиту.

Відповідно до п.3.9, 3.10 Договору, процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001% річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 7.00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до п. 3.11. Договору, нарахування процентів за кредитом здійснюється в порядку, передбаченому Правилами.

Відповідно до п. 3.13. Договору, терміни та визначення, загальні положення, права та обов`язки Сторін, порядок дострокового погашення кредиту за ініціативою Позичальника, відповідальність Сторін, порядок дострокового повернення кредиту за вимогою Банку, інші умови, регулюються Правилами.

Відповідно до п. 4.1 Договору, Банк відкриває позичальнику та обслуговує на умовах Тарифного плану КАРТКА З ЛІМІТОМ «Картка Sуперпокупця», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ Банку, окремий поточний рахунок № НОМЕР_1 , до якого випускається платіжна картка у національній валюті України (далі- Картковий рахунок), який використовується та обслуговується згідно Договору та Правил. Картковий рахунок відкривається Банком в Дату встановлення ліміту кредитування згідно цього Договору.

Сторони домовились, що цей договір містить заяву Позичальника на відкриття Карткового рахунку і подання окремої заяви не вимагається.

Відповідно до п.7.1.1 Правил «Кредитна картка” є окремим видом кредитування Позичальників, що здійснюється шляхом встановлення ліміту кредитування (ліміту овердрафту) на картковий рахунок Позичальника та випуску платіжної картки до цього рахунку.

Ліміт кредитування встановлюється у вигляді відновлюваної кредитної лінії, яка передбачає надання кредитних коштів Позичальнику траншами.

Позивачем надано виписку (рух коштів по рахунку картки з лімітом) за кредитним договором № 93420765000, з якої вбачається, що у період з 11.02.2017 до 10.02.2019 р.р., Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 6 000,00 грн.; у період з 11.02.2019 до 05.02.2019 р.р., Позичальнику встановлено кредитний ліміт в сумі 18 000,00 грн та змінено термін дії ліміту до 05.12.2024.

З виписки за картковим рахунком клієнта станом на дату відступлення прав вимоги вбачається, що у відповідачки утворена заборгованість за кредитним договором № 93420765000 у розмірі 21 115,60 грн. за основним боргом, 14 765,91 грн. за відсотками.

На час розгляду справи сума заборгованості зменшена у зв`язку із сплатою відповідачем 2000 грн., та після перерахунку заборгованість становить 33 881,51 грн, яка складається: основна заборгованість –21 115,60 грн.; заборгованості за відсотками – 12 765,91 грн.

25.06.2024 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір факторингу № 277, згідно із яким право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором № 93420765000 від 29.06.2016 року перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», що підтверджується реєстром боржників до Договору факторингу №277 від 25.06.2024.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частинами 1, 2 статті 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно зі ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнала, а також обставини, на які посилається позивач, як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачки слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 881,51 грн, яка складається: основна заборгованість –21 115,60 грн.; заборгованості за відсотками – 12 765,91 грн.

В порядку ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає до стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн, який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За змістом ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладені норми чинного законодавства України та ту обставину, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 1331,20 грн.

Суд, вирішуючи питання щодо можливості розстрочення виконання рішення суду, виходить з такого.

Положеннями ч. 1 ст. 435 ЦПК України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

За змістом ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан.

З аналізу положень ст. 435 ЦПК України слідує, що розстрочка - це надання боржникові права проводити виконання рішення у частинах і в строки, встановлені судом.

Законом встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Підстави, які зумовлюють необхідність розстрочки виконання рішення, мають оціночний характер, так як законодавцем не надано його вичерпного переліку.

Обставинами, які ускладнюють виконання рішення, можуть бути тільки ті обставини, які існують насправді та безпосередньо не дозволяють виконати судове рішення в обсязі, строки та в порядку, визначеному в ньому.

Вирішуючи питання розстрочки виконання рішення, суд повинен виходити із засад доцільності та необхідності захисту інтересів, насамперед, стягувача, права якого підтверджені судовим рішенням; суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З аналізу наведених норм слідує, що розстрочення виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує, що сторона відповідача належним чином не обґрунтувала підстави для розстрочення виконання рішення суду, не надала належних та допустимих доказів на підтвердження скрутного матеріального становища.

За вказаних підстав, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення суду слід відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.

Одночасно з цим суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до положень ст. 435 ЦПК України вона має право після ухвалення рішення звернутися до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 206, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г) заборгованість за кредитним договором № 93420765000 від 29.06.2016 року в сумі 33 881 (тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 51 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту – 21 115,60 грн., заборгованості за відсотками – 12 765,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846, юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Казарменна, буд. 4Г) суму сплаченого судового збору в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп..

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути з Державного бюджету України позивачу – Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ 41904846) 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. судового збору, тобто 50 % відсотків від сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції № 487 АТ КБ «Приватбанк» від 22.04.2026 року.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення -відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07.10.2026 року.

Суддя О.В. Бородіна