Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №639/4617/26 — Новобаварський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/639/2239/26Справа № 639/4617/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 639/4617/26

позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (адреса місцезнаходження: пр-т. Ювілейний 28-А, м. Харків).

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" звернулось до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 61 871, 19 грн. та судові витрати пов`язані з розглядом справи.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачем послуг з постачання теплової енергії. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за комунальні послуги з постачання теплової енергії не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем станом на 01.05.2026 року утворилась заборгованість в розмірі 61 871, 19 грн, з яких: 59 155, 47 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2013 по 30.04.2026; 1 234, 80 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 30.04.2026; 1 480, 92 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2022 по 30.04.2026. В зв`язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано 1 623, 49 грн. інфляційних витрат та 639, 58 грн. 3% річних від простроченої суми.

01 червня 2026 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позову та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В обгрунтування відзиву відповідач зазначає, що у період з 01.11.2013 року по 16.01.2018 року вона не була власником вказаного житлового приміщення, станом на 01.11.2013 року зареєстрованих осіб по вказаній у позові адресі, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не було. Дата реєстрації у даному житловому приміщенні ОСОБА_1 є 10.07.2018 року, а ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягувати заборгованість з відповідачів за вказаною адресою, за періоди від 01.11.2013 до 10.07.2018 та від 01.11.2013 до 01.02.2019 відповідно позивач не має обґрунтувань.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 01.06.2026 року відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 14.09.2026 року прийнято заяву представника позивача КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" Суржана Р.Д. про зміну підстав позову та змінено підставу позову з стягнення заборгованості на користь КП "Харківські теплові мережі" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги як з особи, що фактично проживають та користуються послугами, на вимоги про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги як з власниці квартири в розмірі 45 574, 54 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до п. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення судових повісток на адресу зареєстрованого місця проживання, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є власником квартири АДРЕСА_2 та є споживачем послуг з постачання теплової енергії, які надаються КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут".

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

У відповідності до статті 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.

Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги є індивідуальним споживачем.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 6 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до пп. 1 п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 43 311, 47 грн, з яких: 40 595, 75 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2018 по 30.04.2026; 1 234, 80 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 30.04.2026; 1 480, 92 грн. - за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2022 по 30.04.2026.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв`язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховано 1 623, 49 грн. інфляційних витрат та 639, 58 грн. 3% річних від простроченої суми.

Враховуючи, що відповідач належним чином зобов`язання щодо оплати комунальних послуг не виконав, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованості за надані за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2018 року по 30.04.2026 року у розмірі 43 311, 47 грн. Інфляційні витрати у розмірі 1 623, 49 грн., 3% річних у розмірі 639. 58 грн.

Таким чином, позовні вимоги КП "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 10 - 13, 76 - 81, 263 - 265, 268, 273, 280 - 283, 293, 294, ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (місцезнаходження: пр. Ювілейний, 28-А, м. Харків, код ЄДРПОУ 45929670) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.2018 року по 30.04.2026 року у розмірі 45 574 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (місцезнаходження: пр. Ювілейний, 28-А, м. Харків, код ЄДРПОУ 45929670) витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. та витрати пов`язані з розглядом справи у розмірі 130 (сто тридцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" в особі філії "Харківзбут" (адреса місцезнаходження: пр-т. Ювілейний 28-А, м. Харків, код ЄДРПОУ 45929670).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повний текст рішення складено 07.10.2026 року.

Суддя В. В. Марченко