Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Розбій
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №612/742/26
Суддя: Лобановська С. М.
612/742/26
1-кп/612/78/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року селище Близнюки
Близнюківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурорів (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Новопсковського району Луганської області, громадянина України, із незакінченою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 21.08.2012 Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 185 КК України (2001) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 ч. 1 п. 2, 3, 4 КК України (2001) від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців. Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України відмінено іспитовий термін, призначений вироком Білокуракинського районного суду Луганської області від 21.08.2012 та направлено для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 2 роки;
- 31.05.2013 Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України (2001) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 21.08.2012, остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 08.12.2015 Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України (2001) до 1 років 27 днів позбавлення волі;
- 18.02.2016 Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України (2001) до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 31.05.2013, остаточно 3 роки 6 місяців позбавлення волі. 05.04.2019 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 20.01.2020 Білокуракинським районним судом Луганської області за ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. 21.12.2023 звільнений з Темнівської ВК Харківської області (№ 100) по відбуттю строку покарання,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання
-за ч. 5 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
-за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років із конфіскацією майна;
-за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді 10 (десяти) років позбавлення волі із конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили та з метою забезпечення виконання цього вироку, застосований до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» - залишити без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.06.2026 до набранням цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати:
- за проведення судової дактилоскопічної експертизи від 25.06.2026 № СЕ-19/121-26/17762-Д у розмірі 1925 (одна тисяча дев`ятсот двадцять п`ять) гривень 44 (сорок чотири) копійки (стягувач платежу Держава, код доходів 24060300 отримувач платежу ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, п/рахунок UA048999980313050115000020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, отримувач платежу казначейство України (ЕАП) МФО – 899998
Скасувати арешт, накладений на майно на підставі ухвали слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2026 року, а саме: халат синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, мобільний телефон «Redmi 9 М2004J19АG» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-карткою НОМЕР_3 , дві пляшки горілки «Гетьман» об`ємом по 1 літру кожна, власником яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та куртку чоловічу в кольорі мультикам, піджак чоловічий сірого кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з чохлом, чоловічу куртку чорного кольору, штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, берці, рюкзак сірого кольору, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: фрагменти цегли помаранчевого кольору, халат синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, виріз з підодіяльнику з нашаруванням речовини бурого кольору, змиви з килиму з калюжі речовини бурого кольору, пластикову пляшку з-під води «Прозора» з нашаруванням речовини бурого кольору, куртку чоловічу в кольорі мультикам, піджак чоловічий сірого кольору, мобільний телефон «Samsung» чорного кольору з чохлом, сліди папілярних ліній, які вилучені до паперового пакування в ході огляду місця події від 02.06.2026 за адресою. АДРЕСА_2 . Також речовими доказами визнано: дві банки з-під пива білого кольору, скляну пляшку з-під горілки, пачку цигарок «Parlament», три недопалки, керамічну чашку білого кольору, які вилучені до паперового пакування в ході огляду місцевості на відкритій ділянці місцевості поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , чоловічу куртку чорного кольору, штани сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору, берці, мобільний телефон «Redmi 9 М2004J19АG» ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з СІМ-карткою НОМЕР_3 , рюкзак сірого кольору, дві пляшки горілки «Гетьман» об`ємом 1 літр, які вилучені до паперових конвертів з пояснювальними написами та підписами учасників процесуальної дії у затриманого ОСОБА_6 , що, згідно із квитанціями від 09.06.2026 та від 17.07.2026, здані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області – знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Вирок може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua