Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за заповітом
Дата: 05 жовтня 2026 р.
Справа: №506/1044/25
Суддя: Кострицький В. В.
Номер провадження: 22-ц/813/6959/26
Справа № 506/1044/25
Головуючий у першій інстанції Бурдинюк О. С.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
06.10.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючий суддя Кострицький В.В. (суддя - доповідач),
судді Назарова М.В., Лозко Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання Булацевської Я.В.,
учасники справи:
позивач – ОСОБА_1
представник позивача – ОСОБА_2
відповідач – ОСОБА_3
представник відповідача – ОСОБА_4
відповідач Окнянська селищна рада Подільського району Одеської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ»
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Окнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2026 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ТОВАРИВСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МРІЯ» про визнання заповіту недійсним,-
установив:
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу адвоката Мельниченко Вікторії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Рішення Окнянського районного суду Одеської області від 07 квітня 2026 року -залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий суддя В.В. Кострицький
Судді М.В. Назарова
Ю.П. Лозко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua