Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №739/1585/26 — Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне хуліганство

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №739/1585/26

Суддя: Іващенко І. К.

Справа № 739/1585/26

Провадження № 3/739/594/26

ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для доопрацювання

08 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2026 року, до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з Новгород-Сіверського райвідділу поліції ГУНП в Чернігівській області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №946582 від 16 серпня 2026 року складений відносно ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався до суду для участі у розгляді справи, але в судове засідання не з`явився. 30 вересня 2026 року до ОСОБА_1 було застосовано привід на 08 год. 10 хв. 08 жовтня 2026 року, виконання якого доручено співробітникам Новгород-Сіверського райвідділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Однак привід співробітниками Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області виконаний не був.

Згідно частини третьої статті 268 КУпАП, розгляд справ, передбачених ст. 185 КУпАП, проводиться за обов`язковою участю особи, яка притягується до відповідальності.

Явка до суду особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не забезпечена, враховуючи, що відповідно до ст. 268, 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядається протягом доби і присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно поштових повідомлень за місцем мешкання адресат відсутній, а привід співробітниками поліції не виконаний, тобто дані протоколу про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, той факт, що судом було вжито всіх заходів для забезпечення участі ОСОБА_1 у розгляді справи, однак результатів це не дало, протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 , не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства, і підлягає поверненню разом з усіма додатками органу, який його склав, на доопрацювання для належного оформлення, оскільки за місцем мешкання, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, особа відсутня.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 256, 268, 278 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №946582 від 16 серпня 2026 року з доданими матеріалами) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173 КУпАП, разом з додатками повернути до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua