Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Умисне вбивство
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №734/1900/23
Суддя: Бойко В. І.
Справа № 734/1900/23
1-кп/729/10/26
У Х В А Л А
08 жовтня 2026 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
в с т а н о в и л а:
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2026 року ОСОБА_2 засуджений за п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 11 (одинадцять) років.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.09.2026 вирок Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2026 року залишено без змін.
На даний час засуджений утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» до виконання вироку суду Бобровицького районного суду Чернігівської області від 30 березня 2026 року.
07.10.2026 року від засудженого ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить ??продовжити строк його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12022270350000473 у справі № 734/1900/23 після 09.10.2026 та надати достатній додатковий час для повного ознайомлення з аудіо-, відеозаписами та іншими електронними матеріалами кримінального провадження. Крім того, просить продовжити його тимчасове залишення в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час, необхідний для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, суддя зазначає наступне.
Згідно вимог ст. 107 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.
Так, відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
З приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).
Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.
Приписами п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Судом встановлено, що 22.09.2026 року ухвалою Бобровицького районного суду Чернігівської області задоволено клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та його тимчасово залишено в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. ОСОБА_2 встановлено графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, протягом десяти робочих днів з 10:00 год. до 16:00 год.
Згідно з матеріалами кримінального провадження тривалість відеозаписів судових засідань та інших відеозаписів, становить більше 100 годин.
Таким чином, з метою реалізації засудженим ОСОБА_2 його процесуальних прав з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та надати додатковий час, тривалістю 10 днів для ознайомлення з аудіо-, відеозаписами та іншими електронними матеріалами кримінального провадження.
Задоволення клопотання засудженого про ознайомлення, є підставою для тимчасового залишення його у слідчому ізоляторі (п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України). Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КВК України, ст.ст. 42, 43, 135, 395, 537, 539 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з аудіо-, відеозаписами та іншими електронними матеріалами кримінального провадження.
Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з аудіо-, відеозаписами та іншими електронними матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12022270350000473 від 13.12.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
Встановити засудженому ОСОБА_2 графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, протягом десяти робочих днів з 10:00 год. до 16:00 год.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
Після ознайомлення засудженого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження у справі № 734/1900/23, вказана ухвала втрачає чинність.
Копію ухвали негайно направити ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua