Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №650/3700/26
Суддя: Сікора О. О.
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3700/26
провадження № 2/650/3480/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого Сікори О.О.,
за участю секретаря Завістовської Л.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг monobank від 27 березня 2021 року в розмірі 32 016,56 грн та судового збору в сумі 3 328,00 грн.
Позов мотивований тим, що 27 березня 2021 року відповідач приєдналася до договору про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви в мобільному додатку monobank. На підставі договору їй було відкрито рахунок та встановлено кредитний ліміт, первісний розмір якого, за твердженням банку, становив 12 000,00 грн.
Відповідач користувалася кредитними коштами, але належним чином не виконувала обов`язок з їх повернення.
Відповідно до поданого позивачем розрахунку станом на 06 квітня 2026 року заборгованість становить 32 016,56 грн, з яких 32 016,56 грн — заборгованість за тілом кредиту, а пеня та заборгованість за порушення грошового зобов`язання до стягнення не заявлені.
Позивач просив розглядати справу без участі його представника. Розгляд справи проводиться без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами. Відповідач відзиву на позовну заяву не надала. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши наявні матеріали та оцінивши наведені в позові обставини, суд виходить із такого.
За положеннями статей 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до договору і вимог закону, а одностороння відмова від їх виконання не допускається. Відповідно до статей 1049 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути отримані кредитні кошти на погоджених умовах.
З матеріалів, на які посилається позивач, убачається, що відповідач підписала анкету-заяву від 27 березня 2021 року, після чого банком їй було надано можливість користуватися кредитним лімітом. Розрахунком заборгованості та випискою про рух коштів за рахунком обґрунтовується виникнення непогашеної заборгованості. Наведені обставини відповідачем не спростовані, доказів повного погашення боргу суду не подано.
Частинами першою та третьою статті 12, статтями 76–81, 89 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається, а суд оцінює належність, допустимість і достовірність доказів та їх сукупність. Саме лише неподання відзиву не звільняє позивача від обов`язку доведення заявлених вимог.
Оскільки позивач заявив до стягнення виключно залишок заборгованості за кредитом без пені та інших санкцій, предметом розгляду є повернення використаних і непогашених кредитних коштів. Наведені у позові дані щодо залишку боргу узгоджуються із зазначеними розрахунком і випискою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути документально підтверджений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.
Керуючись статтями 12, 13, 76–81, 89, 141, 247, 259, 263–265, 274, 279 ЦПК України, статтями 509, 525, 526, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг monobank від 27 березня 2021 року станом на 06 квітня 2026 року в розмірі 32 016 (тридцять дві тисячі шістнадцять) гривень 56 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його прийняття.
Суддя?? О.О. Сікора
Оригінал: reyestr.court.gov.ua