Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №514/1814/26 — Тарутинський районний суд Одеської області

Суд: Тарутинський районний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України

Дата: 06 жовтня 2026 р.

Справа: №514/1814/26

Суддя: Тончева Н. М.

Тарутинський районний суд Одеської області

_______________________________________________________

Справа № 514/1814/26

Провадження по справі № 3/514/668/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2026 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України на розгляд до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Зазначені матеріали відповідно до розділів ІІ, ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року №814 були зареєстровані в АСДС та розподілені судді Тарутинського районного суду Одеської області Тончевій Н.М.

Слухання справи призначено на 07 жовтня 2026 року.

07 жовтня 2026 року ОСОБА_1 під час судового засідання просив витребувати докази по зазначеній справі, а саме просив витребувати з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України наступну інформацію: інформацію про склад прикордонного наряду, який виявив правопорушення зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №380981 від 18 вересня 2026 року, а також відеозаписи з нагрудних камер (боді-камер) цих працівників; фото- та відеоматеріали (відеозаписи з нагрудних камер прикордонників або БПЛА), на яких зафіксовано факт правопорушення; пояснення свідків (інших прикордонників із наряду, цивільних осіб), які підтвердять факт правопорушення; фото- та відеоматеріали (відеозаписи з нагрудних камер прикордонників), на яких зафіксовано процедуру складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, складання та підписання пояснень ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи. Клопотання обгрунтував тим, що наміру перетинати кордон не мав, їхав додому з роботи. Крім того зазначив, що ані протокол про адміністративне правопорушення, ані пояснення він не підписував. Хто саме поставив за нього підписи він не знає.

Також просив запросити в якості свідка особу, яка відбирала пояснення та складала протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №380981 від 18 вересня 2026 року, а саме інспектора прикордонної служби 1-ої категорії - водія групи моніторингу обстановки віпс " ІНФОРМАЦІЯ_2 " впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " штаб сержанта ОСОБА_2 .

Розглянувши зазначене клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно зі ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю необхідним витребувати зазначену в клопотанні інформацію.

Керуючись ст.ст.251, 268, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.204-1 КУпАП - задовольнити.

Витребувати з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

інформацію про склад прикордонного наряду, який виявив правопорушення зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №380981 від 18 вересня 2026 року, а також відеозаписи з нагрудних камер (боді-камер) цих працівників;

фото- та відеоматеріали (відеозаписи з нагрудних камер прикордонників або БПЛА), на яких зафіксовано факт правопорушення;

пояснення свідків (інших прикордонників із наряду, цивільних осіб), які підтвердять факт правопорушення;

фото- та відеоматеріали (відеозаписи з нагрудних камер прикордонників), на яких зафіксовано процедуру складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, складання та підписання пояснень ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи.

Витребувані докази надати Тарутинського районного суду Одеської області до 21 жовтня 2026 року.

Зобов`язати відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України забезпечити явку в судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2026 року о 14:00 годині в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, інспектора прикордонної служби 1-ої категорії - водія групи моніторингу обстановки віпс " ІНФОРМАЦІЯ_2 " впс " ІНФОРМАЦІЯ_1 " штаб сержанта ОСОБА_2 .

Копію постанови направити до відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України до відома та для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева

Оригінал: reyestr.court.gov.ua