Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №523/13401/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/13401/26

Провадження №2-о/523/427/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. м.Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.

за участю секретаря – Дзюба Г.І.

за участю заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Одеси (місцезнаходження: адреса АДРЕСА_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Підстави заявлених вимог.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на наступні обставини. Так батько заявника ОСОБА_3 , після смерті матері позивача, у 1985 році уклав шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 грудня 1986 року.

Після укладення шлюбу з батьком ОСОБА_2 фактично взяла заявника на утримання та виховання. На той час заявнику було 11 років. Вона забезпечувала заявника всім необхідним для життя, піклувалася про його здоров`я, навчання та розвиток, надавала моральну підтримку та фактично виконувала обов`язки матері. Таке виховання та утримання тривало безперервно до досягнення заявником повноліття.

Таким чином, ОСОБА_2 фактично здійснювала сімейне виховання понад сім років, що перевищує мінімальний строк, передбачений статтею 260 Сімейного Кодексу України.

Батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02 січня 2026 року.

На даний час, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та постійно проживаємо за однією адресою: АДРЕСА_1 . Вони мають спільний бюджет, взаємно піклуються один про одного, тобто фактично проживають однією сім`єю.

ОСОБА_2 людини похилого віку, є особою з інвалідністю 2 групи, та за висновком лікарсько-консультативної комісії потребує стороннього догляду.

Заявник стверджує, що тільки він фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки інших родичів у неї не має. Так заявник забезпечую побутові потреби, супроводжує до лікувальних закладів, купляє продукти харчування, ліки та предмети першої необхідності, а також здійснюю інші дії, пов`язані з її щоденним доглядом.

На підставі викладеного, заявник просить встановити наступні факти:

1. Встановити факт, що ОСОБА_1 , як пасинок 07 листопада 1975 року народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , перебував на утриманні та вихованні у ОСОБА_2 , мачухи, ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 1986 року та до досягнення ним повноліття.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є членом сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 як член сім`ї зайнятий постійним доглядом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка є особою з інвалідністю 2 групи в якої відсутні інші' близькі родичі, які можуть виконувати догляд за нею.

Ухвалою суду від 02 липня 2026р.у відкритті провадження у частині вимог ОСОБА_1 в частині вимоги про встановлення факу, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , як член сім ї зайнятий постійним доглядом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є особою з інвалідністю 2 групи в якої відсутні інші близькі родичі, які можуть виконувати догляд за нею було відмовлено.

Окрім того, заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), про встановлення фактів, що мають юридичне значення -залишено без руху.

Ухвалою суду від 10 липня 2026р. було відкрито провадження у справі.

Пояснення сторін в судовому засіданні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, а також пояснив, що після смерті його матері, батько одружився з ОСОБА_2 , яка його фактично виховувала та забезпечувала до повноліття. Вони спільно проживали за одною адресою, як одна сім`я. Після смерті батька ОСОБА_2 фактично залишилась одна, оскільки у не має інших родичів окрім нього, а тому він їй надає необхідну допомогу.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, які викладені у заяві ОСОБА_1 , а також пояснила, що ОСОБА_1 їй допомагає та забезпечує, і він єдиний хто надає таку допомогу.

Встановлені судом обставини справи та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що заявника ОСОБА_3 , після смерті матері позивача, у 1985 році уклав шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06 грудня 1986 року.

Після укладення шлюбу з батьком ОСОБА_2 фактично взяла заявника на утримання та виховання. Вона забезпечувала заявника всім необхідним для життя, піклувалася про його здоров`я, навчання та розвиток, надавала моральну підтримку та фактично виконувала обов`язки матері. Таке виховання та утримання тривало безперервно до досягнення повноліття заявником.

Вищевказаний факт в судовому засіданні підтвердила ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 260 СК України якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні.

Таким чином, ОСОБА_2 фактично здійснювала сімейне виховання понад сім років, що перевищує мінімальний строк, передбачений статтею 260 Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, судом встановлено, що ОСОБА_1 одружився 19.10.2006р., з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з якою проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Отже в судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) перебував на утриманні та вихованні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), починаючи з 1986 року та досягнення ОСОБА_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) був членом сім`ї ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до 19.10.2006р., тобто до одруження з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В судовому засіданні встановлено, що батько заявника ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02 січня 2026 року.

ОСОБА_2 людини похилого віку, є особою з інвалідністю 2 групи, та за висновком лікарсько-консультативної комісії потребує стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив, що тільки він фактично здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки інших родичів у неї не має. Так заявник забезпечує побутові потреби, супроводжує до лікувальних закладів, купляє продукти харчування, ліки та предмети першої необхідності, а також здійснюю інші дії, пов`язані з її щоденним доглядом. Вищевказані факти в судовому засіданні підтвердила ОСОБА_2 .

Однак даний факт не є предметом розгляду, оскільки судом відмовлено у прийнятті до провадження даних вимог, оскільки законодавством визначений позасудовий порядок встановлення даного факту.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (Одеси (місцезнаходження: адреса АДРЕСА_2 ) про встановлення фактів, що мають юридичне значення – задовольнити частково.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) перебував на утриманні та вихованні ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), починаючи з 1986 року та досягнення ОСОБА_1 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

3. Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) був членом сім`ї ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року до ІНФОРМАЦІЯ_10 , тобто до одруження з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у 10 денний строк з дати отримання рішення.

Суддя В.К. Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 07.10.2026