Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №498/63/25 — Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/63/25

Провадження по справі №2/498/164/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., розглянувши в залі суду в с-щі. Велика Михайлівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, в якому просить суд визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести зміни в актові записи свідоцтв про народження дітей: 1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 29 жовтня 2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Мністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 191 в графу батько « ОСОБА_3 » ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 16 листопада 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 258 в графу батько « ОСОБА_3 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області,актовий запис№ 285, в графу батько « ОСОБА_3 ». Свої вимоги мотивує тим, що вона з 2015 року перебувала у фактичних шлюбних з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В цих відносинах в них народились діт: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане 29 жовтня 2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), актовий запис № 191. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 16 листопада 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис 3 285. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 285. Вони проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. При реєстрації народження дітей запис про батька був зроблений з її слів, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України в якій зазначено, що при народженні дітей у матері , яка не перебуває у шлюбі у випадках , коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дітей записуються за її вказівкою. ОСОБА_8 ставився до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 як до рідних дітей, вони спілкуються, проводять час разом, він купує дітям речі. Його доньки та ОСОБА_9 зараз називають один одного як батько та доньки відповідно. З ОСОБА_10 вони проживають разом з 2015 року. Діти проживають разом з нею та ОСОБА_8 . Доказами підтвердження того, що вони проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 ; є 1) довідка № 104/02-16 від 01 липня 2024 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області; довідка про склад сім`ї № 103/02-16 від 01 липня 2024 року виданан Великомихайлівською селищної радою; 3) акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 102/02-16 від 01 липня 2024 року виданий Великомихайлівською селищною радою. Той факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дітьми ОСОБА_3 підтверджують спільні фотографії та інші докази. Про те, що ОСОБА_8 є біологічним батьком її дітей вона розповіла йому лише в травні 2024 року. Підставою цього стала їх суперечка щодо виховання дітей. Виявилося, що в них діаметрально різні погляди та ставлення до життя. В ході цієї суперечки ОСОБА_9 сказав, що він хоче покинути їх родину, тоді вона вирішила розказати йому, що він є біологічним батьком цих дітей і у свідоцтвах про народження дітей вони записані на його прізвищі ( ОСОБА_11 ), але за ім`ям по батькові вони записані на нього. Після цього ОСОБА_9 почав готувати позовну заяву про визнання батьківства з метою встановлення факту, того, що він є батьком його дітей і для того, щоб були внесенні зміни в актовий запис свідоцтв про народження дітей. Також вони готувалися до того, щоб піти до органу РАЦСу і зареєструвати їх шлюб. Проте вони не встигли цього зробити через те, що ОСОБА_3 був мобілізований до ЗСУ. Через деякий час зв`язок з ним було втрачено і потім 26.08.2024 року її повідомили, що він вважається зниклим безвісти з 23.08.2024 року. У її дітей є рідна баба ( мати ОСОБА_3 ) - ОСОБА_2 . ОСОБА_2 надала заяву, що її син ОСОБА_3 дійсно є батьком її онуків, а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також ОСОБА_2 цією заявою підтверджує, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю цих дітей. Окрім цього ОСОБА_2 в заяві зазначає, що вона визнає повністю вимоги щодо визнання батьком або встановлення юридичного факту, що ОСОБА_8 є рідним батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її мета подання цієї заяви про визнання батьківства визначається бажанням того, що їх діти набули відповідних прав та обов`язків відповідно до Сімейного Кодексу України, отримали відповідні гарантії від держави у вигляді пенсійного забезпечення передбаченого ЗУ « Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин; ЗУ « про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог, просив суд їх задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вонми просять суд розгляд справи проводити за відсутності представника Головного управління. Про результат розгляду справи повідомити Головне управління.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 посвідчена приватним нотаріусом Ізмаїльського районного нотаріального округу Одеської області - Апреденко Р.І. та зареєстрована в реєстрі за № 592, з якого вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 цією заявою підтверджує, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У її сина ОСОБА_3 проживаючи разом однією сім`єю з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , народились дві доньки: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 285 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 16 листопада 2017 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 285. ОСОБА_2 підтверджує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є рідними доньками її сина ОСОБА_3 та її рідними онуками. Просить заяву про встановлення факту батьківства ОСОБА_1 задовольнити. Розглянути судову справу без її участі. Вимоги ОСОБА_1 підтримує.

Представник відповідача Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просить вимоги позивача ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження, залишити без розгляду. Розглянути справу без участі представника Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки Відповідно до перевірки по актовим записам про народження встановлено, що в архіві Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є в наявності актовий запис про народження №285 від 16.11.2017 року складений Великомихайлівськимм районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Додатково повідомляємо, що державна реєстрація народження проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також, відповідно до перевірки по актовим записам про народження встановлено, що в архіві Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є в наявності актовий запис про народження №285 від 18.09.2015 року складений Великомихайлівськимм районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Додатково повідомляємо, що державна реєстрація народження проведена відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Відповідно до перевірки по актовим записам про народження встановлено, що в архіві Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є в наявності актовий запис про народження №191 від 29.10.2020 року складений Великомихайлівськимм районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . до Додатково повідомляємо, що державна реєстрація народження проведена відповідно частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України (за заявою матері) - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 . Отже, вимоги ОСОБА_1 , щодо визнання батьківства відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , суперечить чинному законодавству. Відповідно до вимог статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Згідно із ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1ст. 135 цього Кодексу. В абз. 2 п. 15 постанови Пленуму ВСУ №5від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Однак, факт смерті ОСОБА_3 , відсутній. Звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть того, батьківство кого встановлюється, а у другому особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем або позивачем у справі. Додатково повідомляємо, що відповідно до перевірки по актовим записам виявлено актовий запис про шлюб №16 від 24.11.2003 року складений Виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 . Відмітка про розірвання шлюбу в актовому записі - відсутня. Таким чином, ствердження позивача, щодо звернення до відділу ДРАЦС 3 питання державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , не відповідає дійсності. Оскільки, відповідно до частини 9 глави 2 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, у разі якщо жінка та/або чоловік перебували у шлюбі, відомості про документ, що підтверджує припинення попереднього шлюбу (свідоцтво про розірвання шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу, свідоцтво про смерть іншого з подружжя в попередньому шлюбі тощо), зазначаються в заяві про державну реєстрацію шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з викладеного, суд здійснює розгляд справи в заочному порядку, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною першою ст.15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Позивачка ОСОБА_1 у позові вказує, що з червня 2015 року проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 та за час сумісного проживання у сторін народились діти: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 18 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 про що 18 вересня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 285. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_13 », мати « ОСОБА_1 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якого вбачається, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_14 про що 29 жовтня 2020 року було складено відповідний актовий запис № 191. В графі батьки вказано:батько « ОСОБА_13 », мати « ОСОБА_12 ».

Також, в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_15 про що 16 листопада 2017 року було складено відповідний актовий запис № 285. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_13 », мати « ОСОБА_1 ».

В матеріалах справи наявна заява № 309/24.21-20 від 21.03.2025 року Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), з якої, зокрема, вбачається, що державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проведена відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України ( за заявою матері) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Крім того, зазначено, що державна реєстрація народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ( за заявою матері) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Також, зазначено, що державна реєстрація народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ( за заявою матері) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В матеріалах справи наявна копія довідки про склад сім`ї № 103/02-16 від 01 липня 2024 року видана Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що довідка видана уповноваженому власнику ( співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку ) ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 про те, що до складу сім`ї ( зареєстрованих) та проживаючих входять: уповноважений власник ( співвласник, наймач) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; співмешканка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; пасинок ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; пасербиця ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

В матеріалах справи також наявний акт обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 № 102/02-16 від 01.07.2024 року, з якого вбачається, що під час обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_3 було встановлено, що він проживає у власному будинку, разом з ним проживають троє неповнолітніх дітей та людина з інвалідністю І-А групи, який потребує постійного догляду. Крім ОСОБА_3 ніхто не грамотний. Не вміють ні писати, ні читати, ні рахувати. Постійної роботи немає, перебивається випадковими заробітками. Сім`я знаходиться у скрутному матеріальному становищі. Працьовиті, тримають невелике господарство з чого й проживають.

Крім того, в матеріалах справи наявна копія довідки № 104/02-16 від 01.07.2024 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що дійсно ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входять: співмешканка ОСОБА_1 , 1979 року народження; донька - ОСОБА_6 , 2015 року народження; донька ОСОБА_5 , 2017 року народження; донька ОСОБА_7 ,2020 року народження; пасинок ОСОБА_14 , 2003 року народження; пасербиця - ОСОБА_12 , 2005 року народження.

В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 05 серпня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 про що 26 січня 1980 року складено відповідний актовий запис № 3. В графі батьки вказано: батько « ОСОБА_15 », мати « ОСОБА_16 ».

Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданого 05 січня 1991 року Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області, з якого вбачається, що 05 січня 1991 року між ОСОБА_17 та ОСОБА_16 було укладено шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис№ І. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_18 ».

Крім того, в матеріалах справи наявна копія сповіщення сім`ї № 369 від 26.08.2024 року в якому зазначено, що ОСОБА_1 сповіщають про те, що її чоловік стрілець -санітар 2 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_6 солдат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_13 зник безвісти 23.08.2024 року в ході бойових дій біля с. Калинівка Бахмутського району Донецької області під час виконання завдань здійснених заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області захисту Батьківщини.

З урахуванням викладеного та з метою захисту прав та інтересів дітей, задля можливості реалізації дітьми права на отримання пенсії та пільг для дитини особи, зниклої безвісти, позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Згідно ст.8 ЗУ "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин", набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи.

В аспекті положень статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦК порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно висновків Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 лютого 2018 року у справі №317/3139/15-ц, визнання судом у встановленому законом порядку фізичної особи безвісно відсутньою жодним чином не свідчить про смерть такої особи, так і не виключає самої можливості смерті. Зазначене зумовлює одночасну наявність двох припущень щодо двох взаємовиключних життєвих станів безвісно відсутньої фізичної особи (особа жива, особа померла).

Згідно ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою (ч. 1 ст. 135 СК України).

За положеннями ч.ч. 1, 2 статті 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК України).

За змістом частини 4 вказаної вище статті, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09 липня 2025 року у справі №201/1017/25 (провадження №61-5429 св25) зазначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (стаття 130 СК України). Набуття правового статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, не зменшує обсяг цивільної правоздатності такої особи (частина перша статті 8 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин»). Зокрема, факт батьківства чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини може бути встановлений за рішенням суду у разі його смерті (частина перша статті 130 СК України). Відтак, у разі відсутності відомостей про смерть особи, батьківство якої встановлюється, необхідним є безпосереднє звернення до суду саме із позовом про визнання батьківства (стаття 128 СК України).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).

У постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що ''висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства''.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Втім, суд звертає увагу на те, що в позові вказано, що від спільного проживання позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в них народилась донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в прохальній частині позову позивач ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 29 жовтня 2020 року Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) матір`ю вказано ОСОБА_12 , батьком ОСОБА_13 . Відповідно до заяви № 309/24.21-20 від 21.03.2025 року Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) державна реєстрація народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України ( за заявою матері) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Отже, суд приходить до висновку, що в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_3 батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін в актовий запис про її народження слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Враховуючи те, що обставини, на які посилається позивачка як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дітей про батька підлягає задоволенню.

Оскільки, позивачкою не заявлялась вимога про стягнення судового збору з відповідача, то суд не вирішує дане питання.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 №285 від 16 листопада 2017 року, складеного Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, а саме у відомостях про дитину в графі «прізвище», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_19 »; місце народження, ім`я, дату народження, по батькові дитини, - залишити без змін, у відомостях про батька дитини змінити відомості з « ОСОБА_13 » на відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 №285 від 18 вересня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, а саме у відомостях про дитину в графі «прізвище», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_19 » місце народження, ім`я, дату народження, по батькові дитини - залишити без змін, у відомостях про батька дитини змінити відомості з « ОСОБА_13 » на відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець с. Щербані Вознесенського району Миколаївської області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька