Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №688/1990/26 — Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1990/26

№ 2/688/1553/26

Рішення

Іменем України

07 жовтня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Огородніка І.В.,

при секретарі – Варшавської Я.В.,

представника позивача – адвоката Куцої О.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 29.03.1984, позивач з 1981 по 1992 працював в колгоспі імені Комінтерну смт. Гриців Шепетівського району на посаді тракториста і був членом колгоспу.

Згідно протоколу звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім..Комінтерну смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області від 08.02.1986 №1 прийнято рішення розпочати в 1986 році будівництво житла для працюючих в колгоспі та позивачу в т.ч. надавалася квартира в новозбудованому відомчому будинку як механізатору колгоспу (Архівний витяг від 18.03.2026 №04-07-/06/1).

15.09.1992 колгосп імені Комінтерну було переіменовано на сільськогосподарське підприємство селянська спілка «Мрія».

Працюючи в даному підприємстві 20.02.1992 був укладений договір між позивачем, членом спілки селян «Мрія» ОСОБА_1 , та спілкою селян «Мрія» смт. Гриців.

Відповідно до п.1 договору правління спілки селян «Мрія» смт. Гриців надає, згідно рішення зборів, квартиру АДРЕСА_1 для проживання.

Відповідно до п.2 договору член спілки селян «Мрія» ОСОБА_1 зобов`язується відпрацювати в господарстві 10 (десять) років на посаді механізатора, починаючи з 1986 року.

Відповідно до п.3 договору після відпрацювання в господарстві протягом десяти років дана квартира за адресою АДРЕСА_2 переходить у власність ОСОБА_1 .

17.02.2000 позивач виведений з членів спілки селян «Мрія» в зв`язку з реформуванням її на сільськогосподарський виробничий кооператив «Колос» та 17.02.2000 прийнятий його члени.

01.04.2000 виведений з членів СВК» Колос» по переводу в СТОВ «Вікторія». З 01.04.2020 по 31.08.2005 працював в СТОВ «Вікторія», тому ним договірні зобов`язання виконанні в повному обсязі. Позивач відпрацював в господарстві 19 років ( з 1986 по 31.08.2005) в т.ч. майже 13 років (з 20.02.1992) по 31.08.2005.

Даний факт підтверджується архівний витяг від 18.03.2026 №04—07-/06/1,трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_1 від 29.03.1984, довідкою СТОВ «Вікторія» від 04.03.2006 № 88 та №89.

Відповідно до довідки виданою СТОВ »Вікторія» від 04.03.2006 № 88 позивач дійсно працював у СТОВ »Вікторія» з 01.04.2000 по 31.08.2005.

Відповідно до довідки виданою СТОВ »Вікторія» від 04.03.2006 № 89 квартира в якій позивач проживає являється власністю СТОВ «Вікторія» згідно акту передачі із СТОВ «Райдуга» від 02.04.2001.

Згідно відповіді деректора КП «Шепетівську БТІ» №98 від 09.02.2026 на адвокатський запит вбачається, що будинку АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 зареєстровані на праві приватної власності, на підставі рішень Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.1.2004 та від 28.02.2025. Предмет позовів - визнання права власності на квартири, що знаходяться в будинку АДРЕСА_5 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичнйх осіб підприємців та громадських формувань від 21.04.2026, номер: 37342028, державна реєстрація СТОВ «Вікторія» припинена у зв`язку з визнанням її банкрутом, 05.08.2011. Судове рішення про припинення юридичної особи у зв`язку визнання і банкрутом від 21.07.2011 №5/137 - Б, дата набуття чинності 03.08.2011.

Із відповіді Грицівського селищного голови №02-24/788 від 03.04.2026 на адвокатський запит вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на балансі не перебуває, також на балансі не перебуває і сам будинок АДРЕСА_5 .

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виготовлений 25.11.2025, замовником якого є ОСОБА_1 . Згідно експлікації приміщень квартира АДРЕСА_6 загальною площою 70,2 кв.м, житловою - 46,5 кв.м. складається з: 1- коридора площею 1,7 кв.м.; 2 - коридора площею 6,3 кв.м; 3 - кладовки площею 0,3 кв.м.; 4- кімнати площею 11,5 кв.м.; 5- кухні площею 8,8 кв.м.; 6 -ванни площею 2,8 кв.м.; 7 - вбиральна кв.м.; 8- кімнати площею 16,2 кв.м.; 9- кімнати площею 18,8 кв.м.; 9- лоджії площею кв.м.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовільнити.

Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та відповідно до ч.1 ст. 244 ЦПК України відклав ухвалення та проголошення судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, зміст права власності полягає у праві володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб`єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади.

Відповідно до ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності

Відповідно до ч. 1-3 ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В силу ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що відповідно до трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 29.03.1984, позивач з 1981 по 1992 працював в колгоспі імені Комінтерну смт. Гриців Шепетівського району на посаді тракториста і був членом колгоспу.

Згідно протоколу звітних зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім..Комінтерну смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області від 08.02.1986 №1 прийнято рішення розпочати в 1986 році будівництво житла для працюючих в колгоспі та позивачу в т.ч. надавалася квартира в новозбудованому відомчому будинку як механізатору колгоспу (Архівний витяг від 18.03.2026 №04-07-/06/1).

15.09.1992 колгосп імені Комінтерну було переіменовано на сільськогосподарське підприємство селянська спілка «Мрія».

Працюючи в даному підприємстві 20.02.1992 був укладений договір між позивачем, членом спілки селян «Мрія» ОСОБА_1 , та спілкою селян «Мрія» смт. Гриців.

Відповідно до п.1 договору правління спілки селян «Мрія» смт. Гриців надає, згідно рішення зборів, квартиру АДРЕСА_1 для проживання.

Відповідно до п.2 договору член спілки селян «Мрія» ОСОБА_1 зобов`язується відпрацювати в господарстві 10 (десять) років на посаді механізатора, починаючи з 1986 року.

Відповідно до п.3 договору після відпрацювання в господарстві протягом десяти років дана квартира за адресою АДРЕСА_2 переходить у власність ОСОБА_1 .

17.02.2000 позивач виведений з членів спілки селян «Мрія» в зв`язку з реформуванням її на сільськогосподарський виробничий кооператив «Колос» та 17.02.2000 прийнятий його члени.

01.04.2000 виведений з членів СВК» Колос» по переводу в СТОВ «Вікторія». З 01.04.2020 по 31.08.2005 працював в СТОВ «Вікторія», тому ним договірні зобов`язання виконанні в повному обсязі. Позивач відпрацював в господарстві 19 років ( з 1986 по 31.08.2005) в т.ч. майже 13 років (з 20.02.1992) по 31.08.2005.

Даний факт підтверджується архівний витяг від 18.03.2026 №04—07-/06/1,трудовою книжкою колгоспника № НОМЕР_1 від 29.03.1984, довідкою СТОВ «Вікторія» від 04.03.2006 № 88 та №89.

Відповідно до довідки виданою СТОВ »Вікторія» від 04.03.2006 № 88 позивач дійсно працював у СТОВ »Вікторія» з 01.04.2000 по 31.08.2005.

Відповідно до довідки виданою СТОВ »Вікторія» від 04.03.2006 № 89 квартира в якій позивач проживає являється власністю СТОВ «Вікторія» згідно акту передачі із СТОВ «Райдуга» від 02.04.2001.

Згідно відповіді деректора КП «Шепетівську БТІ» №98 від 09.02.2026 на адвокатський запит вбачається, що будинку АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 зареєстровані на праві приватної власності, на підставі рішень Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.1.2004 та від 28.02.2025. Предмет позовів - визнання права власності на квартири, що знаходяться в будинку АДРЕСА_5 .

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичнйх осіб підприємців та громадських формувань від 21.04.2026, номер: 37342028, державна реєстрація СТОВ «Вікторія» припинена у зв`язку з визнанням її банкрутом, 05.08.2011. Судове рішення про припинення юридичної особи у зв`язку визнання і банкрутом від 21.07.2011 №5/137 - Б, дата набуття чинності 03.08.2011.

Із відповіді Грицівського селищного голови №02-24/788 від 03.04.2026 на адвокатський запит вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на балансі не перебуває, також на балансі не перебуває і сам будинок АДРЕСА_5 .

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виготовлений 25.11.2025, замовником якого є ОСОБА_1 . Згідно експлікації приміщень квартира АДРЕСА_6 загальною площою 70,2 кв.м, житловою - 46,5 кв.м. складається з: 1- коридора площею 1,7 кв.м.; 2 - коридора площею 6,3 кв.м; 3 - кладовки площею 0,3 кв.м.; 4- кімнати площею 11,5 кв.м.; 5- кухні площею 8,8 кв.м.; 6 -ванни площею 2,8 кв.м.; 7 - вбиральна кв.м.; 8- кімнати площею 16,2 кв.м.; 9- кімнати площею 18,8 кв.м.; 9- лоджії площею кв.м.

Оскільки позивач ОСОБА_1 , відповідно до п.3 вищевказаного договору відпрацював в господарстві протягом десяти років тому дана квартира за адресою АДРЕСА_2 переходить у власність ОСОБА_1 . Позивачем виконано умови вище вказаного договору а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 18, 81, 258, 259, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), право власності на квартиру АДРЕСА_1 загальною площою 70,2 кв.м, житловою - 46,5 кв.м. та складається з: 1- коридора площею 1,7 кв.м.; 2 - коридора площею 6,3 кв.м; 3 - кладовки площею 0,3 кв.м.; 4- кімнати площею 11,5 кв.м.; 5- кухні площею 8,8 кв.м.; 6 ванни площею 2,8 кв.м; 7- вбиральна 1,4 кв.м; 8- кімнати площею 16,2 кв.м; 9- кімнати площею 18,8 кв.м; 10-лоджії площею 2.4 кв.м

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в тридцяти денний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК