Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №679/1635/26
Суддя: Безкровний І. Г.
Провадження № 3/679/331/2026
Справа № 679/1635/26
ПОСТАНОВА
про виправлення описок
08 жовтня 2026 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши питання про виправлення описок у постанові суду від 07.10.2026 про об`єднання справ в одне провадження та повернення протоколів для належного оформлення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.10.2026 Нетішинським міським судом Хмельницької області було винесено постанову про об`єднання справ в одне провадження та повернення протоколів для належного оформлення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а саме було вирішено: 1) справи про адміністративні правопорушення № 679/1635/26 (провадження № 3/679/331/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 679/1636/26 (провадження № 3/679/332/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 679/1635/26 та номер провадження 3/679/331/2026; 2) протоколи про адміністративні правопорушення разом із доданими до них документами стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП – повернути начальнику Відділення поліції № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Проте у першому абзаці резолютивної частини постанови було допущено описки в частині зазначення єдиних унікальних номерів справ та номерів проваджень, які були переплутані між собою.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказані описки для забезпечення належного виконання відповідної постанови.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки у першому абзаці мотивувальної частини постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07.10.2026 про об`єднання справ в одне провадження та повернення протоколів для належного оформлення у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та вважати правильним такий запис цього абзацу: «Справи про адміністративні правопорушення № 679/1635/26 (провадження № 3/679/331/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 679/1636/26 (провадження № 3/679/332/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 679/1635/26 та номер провадження 3/679/331/2026», визнавши запис «Справи про адміністративні правопорушення № 679/331/26 (провадження № 3/679/1635/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та № 679/332/26 (провадження № 3/679/1636/2026) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1224 КУпАП – об`єднати в одне провадження, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер 679/331/26 та номер провадження 3/679/1635/2026» опискою.
Копію цієї постанови надіслати Відділенню поліції № 2 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний
Оригінал: reyestr.court.gov.ua