Рішення від 06 вересня 2026 р. у справі №466/10857/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10857/25

Провадження № 2-о/466/67/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді – Невойта П.С.,

присяжних: Головчак І.А., Бичишин Е.І.,

секретаря с/з Малаковської І.А.,

справа 466/10857/25,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчий комітет Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

з участю представника заявника адвоката Швець О.П.,

представника особи щодо якої розглядається

подання адвоката Попівняк Н.М.,

в с т а н о в и в:

24.11.2025 року представник заявника Швець Оксана Петрівна, яка діє на підставі свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю №00085 від 05.04.2019 року, звернулася із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення їй опікуна.

27.11.2025 представник заявника адвокат Швець О.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області та ОСОБА_2 , звернулася до суду із уточненою заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування даних заяв покликається на те, що ОСОБА_2 є мешканкою квартири АДРЕСА_1 . Вказана особа являється тіткою заявника по лінії його дружини. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю у зв`язку з чим, вона є особою з інвалідністю І-ї групи. Оскільки ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей.

Ухвалою судді від 26.11.2025 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

04.12.2025 року ухвалою судді заяву повторно залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Після усунення недоліків, ухвалою від 17.12.2025 року суд заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року в справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

21.07.2026 на адресу суду повернулася цивільна справа №466/10857/25 з висновком судово-психіатричного експерта №1159 від 07.05.2026.

Ухвалою від 22.07.2026 поновлено провадження у справі.

28 липня 2026 року ухвалою судді залучиено до участі у справі №466/10857/25 в якості заінтересованої особи - Щирецьку селищну раду Львівського району Львівської області та уточнено на виконавчий комітет Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області.

В судовому засіданні представниця заявника адвокат Швець О.П. підтримала заяву про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Равойт-Верес Х.М. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду заяви. 04.09.2026 через підсистему "Електронний суд" скерувала заяву, в якій просить суд розглянути справу № 466/10857/25, що призначена на 07.09.2026 о 09:35 без участі представника Шевченківської районної адміністрації, оскільки згідно з новою редакцією статті 56 Цивільного кодексу України та Закону України № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», повноваження органу опіки та піклування покладено на виконавчі комітети міських рад.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області Василишин О.П. в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду заяви. 30.07.2026 через підсистему "Електронний суд" скерував додаткові пояснення у справі, в яких просить розглянути дану справу без участі її представника за наявними у справі матеріалами, а також долучив рішення виконавчого комітету Щирецької селищної ради від 29.09.2026 №130 «Про затвердження подання органу опіки та піклування стосовно доцільності призначеня опікуна», яким затверджено подання опікунської ради про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 з урахуванням стану здоровя як ОСОБА_2 та висновку експерта, так і здоров`я та належних документів поданих ОСОБА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Попівняк Н.М. підтримав заяву та подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення представниці заявника та представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши подання виконавчого комітету, зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Адвокат Швець О.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та визнати його опікуном.

В судовому засіданні встановлено, що особа щодо якої розглядається подання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 по лінії його дружини. На підтвердження родинних зв`язків, подано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 10 серпня 2024 року відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління управління Міністерства юстиції про те, що 10 серпня 2024 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №2035; Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , де батьками вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; Свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , де батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та свідоцтво про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 від 21 серпня 1969 року, де батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до акта від 10 грудня 2025 року, затвердженим директором ЛКП "Балатон-409" Муравським А.О., ОСОБА_1 , 2000 р.н. та його тітка ОСОБА_2 , 1965 р.н. проживають без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , дану інформацію засвідчили сусіди.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується паспортом серії НОМЕР_5 виданим Путомитівським РВ УМВС України у Львівській області 18.11.1997.

Згідно Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №053725 серії 12 ААВ, виданої Психіатричною МСЕК 05.03.2022 року потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 10.06.2026, складеного комісією Щирецької селищної ради та заяви ОСОБА_1 від, 16.04.2026, він зареєстрований та проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 , власником якого є його теща ОСОБА_6 , що дає йому змогу здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

В даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 .

ОСОБА_12 , 1969р.н., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка тривалий час здійснювала догляд за своєю сестрою, через погіршення стану здоров?я та відсутності фізичної можливості здійснювати такий догляд, не має можливості й надалі здійснювати догляд за сестрою, оскільки остання не рухається та потребує допомоги, про що подала відповідну заяву від 10.06.2026.

Племінниця ОСОБА_10 , 2001р.н., яка є дружиною ОСОБА_1 не має можливості доглядати за тіткою, оскільки навчається на денній формі навчання Харківського національного медичного університету, про що подала відповідну заяву від 16.06.2026.

ОСОБА_5 , 1965 р.п. є чоловіком ОСОБА_6 у зв?язку зі станом здоров?я, наявністю ІІ групи інвалідності та хронічним захворюванням, не має змоги здійснювати догляд за ОСОБА_2 , про що подав відповідну заяву від 10.06.2026.

ОСОБА_11 , 1998 р.н. донька ОСОБА_6 разом із своєю сім?єю фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 та працює і немає змоги доглядати за ОСОБА_2 , про що подала відповідну заяву від 16.06.2026.

В ОСОБА_2 є ще одна рідна сестра - ОСОБА_13 , 1964 р.н. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 ?язку із тим, що є особою з інвалідністю II групи, досягнення пенсійного віку не може здійснювати за сестрою догляд, про що надала відповідну заяву від 10.06.2026.

Згідно довідки Національної гвардії України №3413 від 18.06.2026 ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію». З долученої довідки від 12.03.2026 № 1949 в/ч НОМЕР_6 , ОСОБА_1 дійсно проходить службу у в/ч НОМЕР_6 з 03.03.2022 року по теперішній час.

З висновку судово-психіатричного експерта № 1159 від 14.07.2026 року, який надійшов до суду 21.07.2026 року вбачається, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом – параноїдною шизофренією з вираженим дефектом в емоційно- вольовій сфері. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчим клмітетом Щирецької селищної ради направлено подання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки /піклування/ від 29.06.2026 року №130 про доцільність встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ч.3 ст.296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

27.05.2026 року ОСОБА_1 звернувся до виконавчого комітету Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області із заявою щодо надання йому подання про доцільність призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і таке подання 29.06.2026 року було підготовлене та направлене на адресу суду.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частинами четвертою та п`ятою статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.1, 6 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Так, відповідно до висновку про стан здоров`я особи №751731 від 12.03.2026 року за станом здоров`я ОСОБА_1 може здійснювати догляд. Відповідно до довідок від 12.03.2026 №145 та №647 на наркологічному обліку в медичному центрі не перебуває, за медичною допомогою в КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався.

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 27.05.2026 року ОСОБА_1 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Осіб, які б також виявили бажання бути опікуном ОСОБА_2 не встановлено.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 39 - 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 247, 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд –

у х в а л и в:

заяву від 24.11.2025 року ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_7 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож: АДРЕСА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатною тіткою - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення про визнання недієздатною особи, визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського,11,

Заінтересована особа: виконавчий комітет Щирецької селищної ради Львівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372193, що знаходиться за адресою: 81160, Україна, Львівська обл., Львівський район, с-ще Щирець, пл. Ринок, 8.

Повний текст рішення виготовлений 16.09.2026 року.

Головуючий суддя П. С. Невойт

Присяжні І. А. Головчак

Е. І. Бичишин