Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №686/30443/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30443/25

Провадження № 2/686/3061/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.

при секретарі – Сташевській А.О.,

за участю: позивача – ОСОБА_1 ,

відповідача – ОСОБА_2 ,

третьої особи – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2025 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них із відповідачем народився син - ОСОБА_3 15.07.2010 року вона та відповідач розірвали шлюб.

З 01 вересня 2024 року і по теперішній час їх син навчається у Хмельницькому національному університеті на денній формі навчання за освітньою програмою 133 - галузеве машинобудування (бакалавр) відповідно до договору про навчання у Хмельницькому національному університеті та довідки № 512 від 30.09.2025 року.

Відповідач проживає окремо від них, у добровільному порядку сплачувати аліменти на утримання сина на час навчання він не бажає. Оскільки відповідач є працездатною особою, має постійний дохід, фізично здоровий, забезпечений власним житлом, аліментів нікому не сплачує, він може надавати грошову допомогу на утримання сина та сплачувати аліменти на утримання сина до 23х років, за умови продовження ним навчання.

Наразі їх спільний син перебуває на повному її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв`язку з чим вона опинилася у скрутному матеріальному становищі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

З врахуванням наведеного, позивач просить: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача і до досягнення 23-х років за умови, що син буде продовжувати навчання.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2025 року до участі у справі було залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частвово, суду пояснив, що на його утриманні перебуває ще неповнолітній син ОСОБА_4 , тому він згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/6 частини доходу.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, суду пояснив, що він навчається на денній формі навчання, не працює, перебуває на утриманні матері.

Заслухавши поясннення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ..

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано 15.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірванню шлюбу серія НОМЕР_2 .

Судовим наказом Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30.04.2025 року по справі № 686/9090/25 було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки від заробітку/доходу/, щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 3 квітня 2025р. і до досягнення сином повноліття.

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю – ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою №Д-03-48671.

Згідно довідок Хмельницького національного університету від 30.09.2025 р. №512, від 26.08.2026р. ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання 3 курсу, факультету інженерії, транспорту та архітектури, термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 р.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надати.

В силу ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини першої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається на денній формі навчання, не працює, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює у Виробничому підрозділі "Хмельницька дистанція колії" Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Укзалізниця" монтером колії, і йому за період з грудня 2024 року по листопад 2025р. нараховано заробітну плату у розмірі 240236,03грн., з якої утримано 43242,48грн. податку з доходів фізичних осіб, та 55784,32грн. аліментів.

Також з ОСОБА_2 рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.05.2021р. в справі №686/9500/2021 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.04.2021р. і до повноліття дитини.

Заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 становить станом на лютий 2026 року 16645,94грн.

Вказані обставини підтверджуються: виконавчим листом виданим у справі №686/9500/2021 від 30.06.2021р; довідкою-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 09.02.2026р.; постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 65962945 від 06.07.2021р.; довідкою про доходи №800 від 26.12.2025р.

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач являється особою працездатного віку, офіційно працевлаштований, розмір його доходів, має на утриманні неповнолітнього сина, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 22.10.2025 року і до закінчення сином навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.2,4,12,13,76,81,141, 258,259,263-265,274, 280-289 ЦПК України, ст.ст.198-200 Сімейного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 ) в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період його навчання - починаючи з 22.10.2025 року і до закінчення сином навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ) 1211,20грн. судового збору на користь держави (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Дата складання повного тексту рішення суду - 08.10.2026 року.

Суддя: