Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №680/853/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/853/26

№3/680/261/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" жовтня 2026 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 20 червня 2008 року, РНОКПП – НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності притягувалася 04 грудня 2025 року за ст. 173 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

установив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №136108 від 12 вересня 2026 року ОСОБА_1 12 вересня 2026 року о 15 годині перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 біля магазину, під час з`ясування обставин по кримінальному правопорушенню на законні вимоги старшого слідчого СВ ВнП №1 КП РУП ГУНП в Хмельницькій області ст. лейтенанта Підвисоцького А. припинити вчиняти неправомірні дії ОСОБА_1 не реагувала, при цьому висловлювалась нецензурною лайкою на адресу поліцейських, погрожувала фізичною розправою, шарпала за формений одяг, намагалась вчинити бійку та кидалась камінням, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з`явилася.

Захисник ОСОБА_1 – адвокат Наталюк Н.М. в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив закрити провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 247 КУпАП, так як по даному факту ОСОБА_1 вручено підозру за ч.1 ст. 296 КК України і дана справа перебуває на розгляді у Новоушицькому районному суді Хмельницької області. Зазначає, що фактичні обставини обох проваджень збігаються. Справу просив слухати у його відсутності.

22 вересня 2026 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 296 КК України, яка описує подію 12 вересня 2026 року біля магазину по вул. Шевченка в с. Капустяни. До фактичного змісту підозри прямо включено зухвалу поведінку під час спілкування з поліцейським, нецензурну лайку в їх адресу, нереагування на зауваження та кидання каменю в службовий автомобіль і його пошкодження.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

З огляду на викладене вище, враховуючи що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.296 КК України по даному факту, дане кримінальне провадження перебуває на розгляді в суді, а тому провадження у адміністративній справі відносно останньої підлягає закриттю.

Керуючись ст. 185, 247, 283, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити на підставі п.8 ст. 247 КУпАП у зв`язку із наявністю щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В. Є. Польова