Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №680/745/26 — Новоушицький районний суд Хмельницької області

Суд: Новоушицький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 07 жовтня 2026 р.

Справа: №680/745/26

Суддя: Польова В. Є.

Справа № 680/745/26

№2/680/673/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Польової В.Є., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_3 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що вони перебувають у шлюбі з 04 липня 2017 року. Сімейні відносини з чоловіком не склалися, проживають окремо в різних країнах, мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння, що призвело до поступового погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних відносин між ними, а тому вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивач разом із позовною заявою подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про розгляд справи, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України», а також подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та розгляду справи за місцем реєстрації позивача.

Сторони повідомлені про розгляд справи належним чином.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

04 липня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 04 липня 2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1016.

Спільних дітей немає.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Позивач скористався правом та звернувся до суду з цим позовом.

У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності із положеннями ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Оскільки позивачка бажає розірвати шлюб, вказує на те, що їх шлюб носить формальний характер, подружні стосунки припинені, проживають в різних країнах, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 04 липня 2017 року Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №1016.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , місце проживання: Республіка Молдова.

Суддя В. Є. Польова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua