Постанова від 07 жовтня 2026 р. у справі №607/21037/26 — Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2026 Справа №607/21037/26 Провадження №3/607/5771/2026

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Шклярука Д.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

встановив:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали ЄУНСС №607/21037/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України.

07.10.2026 Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області отримано клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Шклярука Д.С. (документ сформовано в системі «Електронний суд» 07.10.2026) про забезпечення проведення судового засідання у справі, яке відбудеться 12.10.2026 о 10:45 год. та усіх наступних судових засідань, за його участі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КПК України, у суді функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система та/або її окремі підсистеми (модулі), що забезпечують, зокрема: участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що адвокат Шклярук Д.С. не має можливості прибути особисто на судове засідання, оскільки проживає у м. Дніпро, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду матеріалів про порушення митних правил № 607/21037/26, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 35,336 КПК України, суддя,

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Шклярука Д.С.. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду матеріалів ЄУНСС №607/21037/26 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, призначене на 10 год. 45 хв. 12 жовтня 2026 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: Шклярук Денис Сергійович , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити Шклярука Д.С .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан