Рішення від 06 жовтня 2026 р. у справі №944/6010/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6010/25

Провадження №2-о/944/143/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судових засідань Шандрук А.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новояворівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

Позиція заявника

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Немирів помер її двоюрідний дядько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. На час смерті ОСОБА_3 спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черг не було. Вона як двоюрідна племінниця покійного є спадкоємицею за законом п`ятої черги. До складу спадщини спадавця ОСОБА_3 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 . Як спадкоємиця за законом п`ятої черги спадкування після смерті дядька у визначений законом строк вона звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом і державним нотаріусом було зведено спадкову справу. Під час підготовки документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса виникло питання щодо визначення її ступеня спорідненості до спадкодавця, оскільки через відсутність та втрату за спливом часу відповідних свідоцтв цивільного стану документально не доводиться її ступінь спорідненості як двоюрідної племінниці до покійного ОСОБА_3 . В її свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Після реєстрації шлюбу 22.09.2007 року з ОСОБА_6 їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Дошлюбне прізвище її матері ОСОБА_5 було ОСОБА_8 , якій після одруження 21.07.1952 року з батьком ОСОБА_9 було присвоєно прізвище ОСОБА_10 . У свідоцтві про народження її матері її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Батько матері, а її дід ОСОБА_11 народився в 1929 році в с.Замковичі Магерівського повіту Львівського воєводства та 13.07.1949 року одружився з бабусею ОСОБА_13 , якій після одруження було присвоєно прізвище ОСОБА_8 . Бабуся ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а дід ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Свідоцтв про народження діда ОСОБА_11 , прадіда ОСОБА_14 та його дружини ОСОБА_15 в сім`ї не збереглись. Метричні книги з записами про народження та хрещення за 1853-1939 роки по с.Замковичі Думичі на зберігання до архіву не надходили. Відповідно до свідоцтва про народження спадкодавця ОСОБА_3 , останній народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Замок Магерівського району Львівської області. На час його народження його мати ОСОБА_16 в зареєстрованому шлюбі не перебувала, в графі батько вказано ім`я ОСОБА_17 . Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_16 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Замок Магерівського району Львівського воєводства. Метричні книги з записами про народження та хрещення за 1916 рік до архіву на зберігання не надходили. З наведеної інформації та слів родичів їй відомо, що її прабаба ОСОБА_18 та мама дядька ОСОБА_3 – ОСОБА_16 були рідними сестрами, відповідно її дід ОСОБА_11 та спадкодавець ОСОБА_3 були двоюрідними братами, її мати ОСОБА_19 відносно спадкодавця ОСОБА_3 є племінницею, а вона – його двоюрідною племінницею. Про те, що мати спадкодавця ОСОБА_3 – ОСОБА_16 приходилась їхній сім`ї родичкою підтверджується даними будинкової книги, де значиться прописка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . Через відсутність відповідних свідоцтв, актових записів та архівних даних документально не доводяться її родинні відносини з спадкодавцем ОСОБА_3 та її право на спадкування за законом як спадкоємицею п`ятої черги спадкування, яке необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємцем п`ятої черги спадкування. Таким чином, через зазначені вище обставини, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Заяви, клопотання учасників справи

Завідувач Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбас С.Й. в судове засідання не прибув, на адресу суду скерував копію спадкової справи №176/2025, просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 01.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання на 20.01.2026 року.

Ухвалою суду від 20.01.2026 року витребувано з Новояворівської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилась спадкова справа, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язано надати належним чином завірену копію даної спадкової справи. Судове засідання відкладено до 26.02.2026 року.

Судове засідання 26.02.2026 року відкладено у зв`язку із відсутністю відповіді Новояворівської ДНК.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року витребувано з Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_20 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та відкладено судове засідання до 18.05.2026 року.

Ухвалою суду від 18.05.2026 року витребувано з Яворівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) належним чином завірену копію актового запису №3 про смерть ОСОБА_20 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , та відкладено судове засідання до 06.07.2026 року.

Судове засідання 06.07.2026 року відкладено для виклику свідків до 28.09.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України, у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

28.09.2026 року суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відповідно до абз.2 ч.1 ст.244 ЦПК України, та відклав його ухвалення та проголошення на 16 годину 15 хвилин 07.10.2026 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.02.1986 року, ОСОБА_21 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 11.08.2010 року, виданого повторно, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрували шлюб 22.09.2007 року, про що Немирівською селищною радою складено актовий запис №19. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 11.03.2010 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 змінив ім`я на ОСОБА_9 , про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області зроблено відповідний актовий запис №16.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 02.08.1952 року, ОСОБА_22 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками значаться ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 27.04.1985 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_22 уклали шлюб 27.04.1985 року, про що Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області складено актовий запис №6. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 від 18.07.1949 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 одружились 13.07.1949 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 01.02.2008 року, ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Немирів Яворівського району Львівської області, про що Немирівською селищною радою Яворівського району Львівської області зроблено актовий запис №6.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 23.02.2016 року, ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Немирів Яворівського району Львівської області, про що виконавчим комітетом Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області зроблено актовий запис №11.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 від 11.05.1957 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Замок Магерівського району Львівської області, його батько – ОСОБА_17 , мати – ОСОБА_16 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 16.04.2025 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Немирів Яворівського району Львівської області, про що Яворівською міською радою Львівської області складено актовий запис 154.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру від 16.12.1993 року, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_3 .

Згідно із копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №81923310 від 21.07.2025 року, після смерті ОСОБА_3 Новояворівською ДНК заведена спадкова справа №74359510 (номер у нотаріуса 176/2025).

Відповідно до постанови від 22.10.2025 року, державним нотаріусом Новояворівської державної нотаріальної контори Коцюмбасом С.Й. відмовлено в оформленні спадкових справ та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відсутні належно оформлені документи, що безспірно підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Згідно із відповіддю Центрального державного історичного архіву України м.Львів №В-245 від 18.09.2025 року, метричні книги греко-католицької та римо-католицької парафії с.Замкові Думичі із записами про народження та хрещення за 1853-1939 роки на зберігання в архів не надходили, а тому надати запис про народження та хрещення ОСОБА_11 , 1929 р.н. неможливо.

Згідно із відповіддю Центрального державного історичного архіву України м.Львів №В-251 від 23.09.2025 року, метричні книги греко-католицької парафії с.Замок, повіт Рава-Руська Львівського Воєводства із записами про народження за 1916 роки на зберігання в архів не надходили, а тому підтвердити інформацію про народження ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ), 1916 р.н., неможливо. У метричних книгах римо-католицької парафії с.Магерів, до якого належало с.Замок, повіт Рава-Руська Львівського воєводства із записами про народження, одруження та смерті за 1901-1919 р.р., інформації про народження ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ), 1916 р.н., не виявлено.

Згідно із копією домової книги для прописки громадян, у будинку АДРЕСА_4 , були зареєстровані ОСОБА_11 – голова сім`ї, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_26 , 1958 р.н., ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Судом досліджено копію спадкової справи №176/2025, наданої державним нотаріусом Новояворівської державної нотаріальної контори, з якої вбачається, що 21.07.2025 року ОСОБА_1 звернулась до Новояворівської ДНК із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №310/7 від 03.07.2025 року, виданої виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на час смерті разом із ним жодна особа зареєстрована не була.

Відповідно до копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №81923299 від 21.07.2025 року, 16.03.2006 року секретарем Немиріської селищної ради було посвідчено заповіт за номером у спадковому реєстрі 40205505 (зареєстровано в реєстрі №39), згідно із яким ОСОБА_3 заповів усе своє майно ОСОБА_20 .

Відповідно до актового запису про смерть №3 від 16.02.2012 року, ОСОБА_20 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Середкевичі Яворівського району Львівської області.

Мотиви та оцінка суду

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_28 пояснила, що мама ОСОБА_29 - ОСОБА_30 є сестрою її бабці ОСОБА_31 , а її мама - ОСОБА_32 є племінницею ОСОБА_23 . Колись вони всі проживали разом, а десь у 70 роках сім`я ОСОБА_23 виїхала проживати до ОСОБА_33 . Пояснила, що дід заявниці ОСОБА_34 та ОСОБА_35 були двоюрідними братами, тому ОСОБА_35 є двоюрідним дядьком заявниці ОСОБА_36 .

Свідок ОСОБА_26 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_35 є його дядьком, оскільки є двоюрідним братом його тата. Його бабця - ОСОБА_37 і ОСОБА_30 (мама ОСОБА_38 ) - рідні сестри. Заявниця у справі - ОСОБА_39 є його племінницею, оскільки це його рідної сестри ОСОБА_5 - донька, мама заявниці є племінницею ОСОБА_38 , а сама заявниця є двоюрідною племінницею ОСОБА_38 .

Оцінюючи сукупність досліджених доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд виходить із того, що наявні у справі документи та пояснення свідків підтверджують послідовність родинного зв`язку між заявницею та спадкодавцем. Зокрема, документально підтверджено, що матір`ю заявниці ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , батьками якої є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Водночас матір`ю спадкодавця ОСОБА_3 була ОСОБА_16 . Згідно з поясненнями заявниці, свідків та дослідженими судом доказами, ОСОБА_16 та ОСОБА_40 були рідними сестрами. Таким чином, ОСОБА_40 була матір`ю ОСОБА_11 , а ОСОБА_16 – матір`ю ОСОБА_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_11 та ОСОБА_3 є двоюрідними братами. Відтак ОСОБА_5 , як дочка ОСОБА_11 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 , як дочка ОСОБА_5 , є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 .

Суд враховує, що безпосередньо підтвердити окремі ланки зазначеного родинного зв`язку документами органів державної реєстрації актів цивільного стану або архівними документами неможливо, оскільки як вбачається з відповідей Центрального державного історичного архіву України у м. Львові, метричні книги відповідних парафій за необхідні роки на зберігання до архіву не надходили, у зв`язку з чим отримати відповідні записи про народження ОСОБА_16 та ОСОБА_11 не видається можливим. Отже, заявниця позбавлена можливості підтвердити зазначений факт у позасудовому порядку.

При цьому суд бере до уваги наявні у матеріалах справи документи, зокрема свідоцтва про народження та шлюб, свідоцтва про смерть, відомості домової книги, матеріали спадкової справи, відповіді архівної установи, а також показання допитаних у судовому засіданні свідків, оцінюючи їх у сукупності та взаємозв`язку. Сукупність зазначених доказів дає суду підстави дійти висновку про наявність родинного зв`язку між заявницею ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 саме як між двоюрідною племінницею та двоюрідним дядьком.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , оскільки заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які безспірно підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з реалізацією її спадкових прав.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судові витрати

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.10.2026 року.

Повне найменування учасників справи.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Заінтересована особа – Новояворівська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 34942940, адреса місцезнаходження: 81053, м.Новояворівськ, вул. Ст.Бандери, 4 Яворівського району Львівської області.

Суддя Кондратьєва Н.А.