Рішення від 13 вересня 2026 р. у справі №444/4920/25 — Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/4920/25

Провадження № 2-о/444/72/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Зеліско Р. Й.

та присяжних Бейзик О.М., Швай В.Т.,

секретаря судового засідання Мамедова Г.І.,

представника заінтересовані особи ОСОБА_1 - Станько Ю.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 ; виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2023 року у цивільній справі № 444/2938/23,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Просить суд продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2023 року у справі № 444/2938/23, провадження № 2-о/444/101/2023, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 роки та встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначено йому опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 (два) роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду з підстав зазначених у позові.

Заявник в судове засідання не прибула, однак надала на адресу суду заяву у якій просить суд слухати справу у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 – адвокат Станько Ю.П. в судовому засіданні заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у ній, та просить таку задовольнити.

У судовому засіданні було досліджено усі наявні в матеріалах справи докази.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Жовква Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 16 жовтня 1997 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області (а.с.7-10).

Заявник перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України у Львівської області та отримує пенсії за віком призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-1V, що стверджується пенсійним посвідчення серії НОМЕР_2 виданим Пенсійним фондом України 08.01.2019 (а.с.12).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Жовква Львівської області, що стверджується паспортом громадянина України у вигляді ID- картки № НОМЕР_3 виданим 17.01.2024 Жовківським відділом Головного управління ДМС України у Львівській області, код підрозділу 4628 (а.с.13-14).

Заявник є матір`ю ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданим повторно 14 лютого 2002 року Жовківським районним відділом РАГС Львівської області (а.с.15).

Довідкою до акта огляду МСЕК серії ААБ № 142262 виданою Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 1 Львівського обласного центру медико- соціальної експертизи Головного управління охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, дата огляду 23.01.2013, стверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства, безтерміново. За висновком про умови та характер праці потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.16-17).

Відповідно до довідки виданої за № 171 від 22.06.2023 року Управлінням соціального захисту населення Львівської районної державної адміністрації, заявник та ОСОБА_1 знаходяться на обліку в управління соціальної захисту та отримують державну соціальну допомогу, призначену ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю першої групи «А» з дитинства, номер справи одержувача 640041 (а.с.18).

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2025 року у справі № 444/2938/23 (Провадження № 2-о/444/101/2023) задоволено заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на два роки. Встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , призначено йому опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2025 року у справі № 444/2938/23 (Провадження № 2-О/444/101/2023) набрало законної сили 06 січня 2024 року. Строк дії даного рішення суд встановив на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Згідно із вищевказаним судовим рішенням, судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1188 від 30.10.2023 року ОСОБА_1 страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в ступені фдфотії, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини по справі та давати відповідні пояснення по суті справи. За своїм психічним станом потребує опіки, що видно з його копії (а.с.19-21).

Тобто, наявне у ОСОБА_1 захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 , - недієздатним.

Згідно висновку експерта № 879 від 29.05.2026 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз "ДУ ІПСПЕМН МОЗ України" ОСОБА_1 страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх своїх дій та керувати ними (а.с. 34-36).

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Дана заява (клопотання) про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним подана особою та в строк, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України, та містить обставини, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_1 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено висновком експерта № 879 від 29.05.2026 року.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 5, 81, 258, 259, 264, 265, 296, 354, 355 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60, 62, 63, 64, 67 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2023 року у справі № 444/2938/23, провадження № 2-о/444/101/2023, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 роки та встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначено йому опікуна - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 (два) роки з часу набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повне рішення складено 23.09.2026 року.

Суддя: Зеліско Р. Й.

Присяжні: Бейзик О.М.

Швай В.Т.