Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №336/9474/26
Суддя: Худіна О. О.
ЄУН: 336/9474/26
Провадження №: 3/336/3074/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду Худіна О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце роботи: «Аврора» на посаді продавця консультанта, яка зареєстрована за адресою та фактично мешкає: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №786468 від 14.09.2026: 12.09.2026 о 21:30 годині перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , виявлений факт не виконання батьківських обов`язків, громадянкою ОСОБА_1 , а саме ч. 1, 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я та безпечні умови життя дитини її фізичний, духовний та моральний розвиток відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 12.09.2026 в період часу з 19:00 до 21:30 години, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Криворізька, біля будинку 26 вживав алкоголі напої «Шейк» у кількості 1 банка об`ємом 0,5 літра вміст спирту 7%, що призвело неповнолітнього до необдуманих дій, а саме до спроби зґвалтування ЄО-27858 від 12.09.2026 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного протоколу визнала, крім того на підтвердження своєї позиції додатково скерувала заяву про визнання вини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №786468 від 14.09.2026, інформаційною довідкою складеною інспектором СЮП ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Ігорем Чекердес; рапортом від 12.09.2026; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; Крім того до матеріалів справи додано копію паспорта та копію свідоцтва про народження.
Враховуючи наведене, суддя, прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності приходжу до наступних висновків.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 38, 40-1, 184, 251, 283-284 КУпАП,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави.
Штраф в зазначеному розмірі підлягає перерахуванню на номер рахунку: UА558999980313060106000008479, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та бути оскаржена протягом десяти днів з дня прийняття постанови до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Олена Худіна
Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua