Постанова від 06 жовтня 2026 р. у справі №334/9747/26 — Дніпровський районний суд міста Запоріжжя

Дата документу 07.10.2026

Справа № 334/9747/26

Провадження № 3/334/2247/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2026 року суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 786647, згідно якого 06.10.2026 року приблизно о 15 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Дудикіна, буд. 16А здійснювала торгівлю з рук овочами (картопля, помідори, перець, редиска) у невстановленому місці без дозвільних документів чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнала, пояснила обставини справи, просила суворо не карати.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП визнається торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 які мали місце 06.10.2026 року, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД 786647 від 06.10.2026 року, рапортом інспектора чергового ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 07.10.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.10.2026 року, фото таблицею з місця події. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушенням ОСОБА_1 матеріальної шкоди не заподіяно.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищезазначене те, що шкода правопорушенням ОСОБА_1 не заподіяна, відповідно до пояснень ОСОБА_1 яка пояснює, що має тяжкий матеріальний стан, продавала овочі для того, щоб заробити кошти на існування, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст.7,22, 160 ,251,254, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.