Рішення від 07 жовтня 2026 р. у справі №756/4752/26 — Оболонський районний суд міста Києва

08.10.2026 Справа № 756/4752/26

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________________________________________________________________

Унікальний №756/4752/26

Провадження №2/756/5610/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 04.08.2016, шляхом підписання анкети-заяви, позичальник ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, який у подальшому було збільшено до 75000 грн, зі строком кредитування 12 місяців з пролонгацією та процентною ставкою 42% річних, погодженою відповідачем у заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 06.05.2025.

Відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 15.02.2026 складає 90489,52 грн та складається з: 72145,74 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18343,78 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін (головуючий суддя - ОСОБА_2).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади, визначено головуючого суддю - Дибу О.В.

Відповідачу 08.04.2026 направлялись позовні матеріали про, що свідчить копія супровідного листа, наявного в матеріалах справи, однак, кореспонденція повернулась на адресу суду без вручення з відміткою «адресат відсутній». Станом на 08.10.2026 відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, як і не надходило інших заяв щодо предмету спору.

За наявності відомостей про направлення відповідачу позовних матеріалів та відсутності відзиву на позовну заяву та заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами без повідомлення (виклику) учасників.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини.

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи убачається, що 04.08.2016 між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Як вбачається з довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки від 18.02.2026, 04.08.2016 відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 500 грн, який у подальшому неодноразово збільшувався і з 30.04.2024 становив 75000 грн. 01.10.2025 кредитний ліміт зменшено до 0 грн.

Згідно з довідкою про видані картки від 18.02.2026 за вказаним договором відповідачу було видано кредитні картки № НОМЕР_1 (строк дії 03/20), № НОМЕР_2 (строк дії 06/23), № НОМЕР_3 (строк дії 04/24) та № НОМЕР_4 (строк дії 03/28).

31.08.2020 ОСОБА_1 власноручно підписала анкету-заяву клієнта - фізичної особи про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, якою, зокрема, погодила з банком використання OTP-пароля, надісланого на її фінансовий номер телефону, як простого електронного підпису при укладенні правочинів.

06.05.2025 відповідач підписала з використанням OTP-пароля заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг №250506B1DT189517FJDSMAIN.

Пунктом 8 заяви про приєднання передбачено, що підписанням цієї заяви на підставі ст. 634 ЦК України клієнт приєднується до Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в редакції, чинній на дату підписання цієї Заяви, які разом становлять змішаний договір: Договір банківського рахунка, споживчого кредиту та обслуговування платіжного інструменту та Генеральний кредитний договір в частині надання споживчих кредитів «Кредитна картка», «Оплата частинами», «Миттєва розстрочка» (далі - Договір), приймає всі права та обов`язки, встановлені в цьому Договорі та зобов`язується їх належним чином виконувати.

Пунктом 9.2 заяви про приєднання визначено основні умови кредитування: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія, тип платіжної картки - картка «Універсальна», розмір кредитного ліміту не перевищує 500000 грн для карт «Універсальна», строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, мета отримання кредиту - споживчі цілі.

Відповідно до п. 9.3 заяви про приєднання процентна ставка становить 42,0% річних для карт «Універсальна», тип процентної ставки - фіксована.

Пунктом 9.4.1 заяви про приєднання передбачено, що повернення кредиту здійснюється шляхом внесення Клієнтом грошових коштів у готівковій або безготівковій формі на поточний рахунок № НОМЕР_5 , для якого емітовано Кредитну картку, або безпосередньо на відповідний балансовий рахунок Банку для обліку заборгованості №2909, реквізити якого окремо повідомляються Клієнту в порядку, передбаченому Договором (далі - Рахунок №2909), в розмірі Мінімального обов`язкового платежу.

Згідно з п. 9.4.2 заяви про приєднання проценти за користування кредитом погашаються «починаючи з 1-го числа місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок Кредиту, наданого Банком відповідно до умов цього Договору, але в будь-якому випадку не пізніше найближчої дати сплати Мінімального обов`язкового платежу, а мінімальний обов`язковий платіж сплачується не пізніше останнього календарного дня місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок Кредиту, наданого Банком відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 9.4.6 заяви про приєднання у разі несплати Мінімального обов`язкового платежу до останнього календарного дня (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок Кредиту, наданого Банком відповідно до умов цього Договору, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими.

Пунктом 9.4.8 заяви про приєднання встановлено розмір мінімального обов`язкового платежу - 5% від заборгованості, але не менше 100 грн та не менше нарахованих процентів за користування кредитними коштами за попередній місяць, а у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення, - 10% від заборгованості.

Паспортом споживчого кредиту, підписаним відповідачем 06.05.2025 з використанням OTP-пароля, обумовлено, що тип кредиту - відновлювана кредитна лінія шляхом встановлення кредитного ліміту на кредитній картці, строк кредитування - 12 місяців з пролонгацією, пільговий період - до 55 днів, процентна ставка у пільговий період - 0,00001% річних, поза межами пільгового періоду - 42% річних для картки «Універсальна». За умови користування кредитним лімітом у розмірі 20000 грн за межами пільгового періоду та погашення кредиту мінімальними щомісячними платежами загальні витрати за кредитом становлять 44194 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 64194 грн, а реальна річна процентна ставка - 51,09% річних.

Як вбачається з виписки за договором №б/н за період з 25.03.2016 по 18.02.2026, відповідач користувалась кредитними коштами, здійснюючи за рахунок кредитного ліміту операції з використанням платіжних карток, у тому числі картки № НОМЕР_4 , а також частково погашала заборгованість. Загальна сума витрат за вказаний період становить 965025,09 грн, надходжень - 874535,57 грн, заборгованість на кінець періоду - 90489,52 грн.

Таким чином, з матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов`язання виконав належним чином.

Однак, ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором зобов`язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, допустила заборгованість зі сплати кредиту, яка станом на 15.02.2026 складає 90489,52 грн та складається з: 72145,74 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18343,78 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

На момент розгляду справи відомостей про сплату зазначеної суми заборгованості матеріали справи не містять.

Доказів оспорювання в судовому порядку укладеного з банком договору відповідачем не надано.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного суд прийшов до висновку про те, що позивач виконав всі умови договору належним чином, а відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договором зобов`язань, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаного договору.

Зважаючи на наявні в матеріалах справи докази, розрахунок розміру заборгованості, суд вважає, що відомості, які вони містять, відповідають дійсним обставинам справи.

Отже, зважаючи на наведене вище, суд вважає, що позов є законним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) заборгованість за кредитним договором №б/н від 04.08.2016 у розмірі 90489 (дев`яносто тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) грн 52 коп., що складається з: 72145,74 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18343,78 грн - заборгованість за простроченими відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 08.10.2026.

Суддя Олексій ДИБА