Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 07 жовтня 2026 р.
Справа: №752/25992/26
Суддя: Бондаренко Г. В.
Справа № 752/25992/26
Провадження №: 3/752/7173/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №568082 від 27.09.2026 року, ОСОБА_1 27.09.2026 року о 00 год. 40 хв. знаходився у вестибюлі станції метро «Видубичі» в громадському місці в п`яному вигляді, при цьому хода його була хитка а мова не розбірлива, мав характериний запах алкоголю з ротової порожнини, чим образив людьку гідність та громадську мораль, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 178 КУпАП, розглядається судом протягом доби.
Згідно вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, у суду відсутні можливості розглянути справу, оскільки ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути піддана приводу органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду не з`явився, і суддя позбавлена права чинним КУпАП піддавати особу приводу, а також беручи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим вважає за необхідне повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, складений відносно ОСОБА_1 повернути до Управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua