Вирок від 30 вересня 2026 р. у справі №752/17141/26 — Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/17141/26

Провадження №: 1-кп/752/2270/26

В И Р О К

Іменем України

01 жовтня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження кримінальному провадженню №12026105010000484, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження -

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , у невстановлений слідством точний час, але не пізніше 18:25 год 10.06.2026, перебуваючи у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб, незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, що знаходилась у прозорому безбарвному полімерному пакеті із пазовою застібкою типу «zip-lock» та розпочав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

В подальшому, 10.06.2026 о 18:25 год ОСОБА_3 , перебуваючи на вулиці за адресою: м. Київ, просп. Валерія Лобановського, буд. 126, корп. А був зупинений працівниками поліції, які вирішили, відповідно до вимог ст. 32 ЗУ «Про Національну поліцію» перевірити його на причетність до вчинення правопорушень. В ході проведення поверхневої перевірки, відповідно до ч. 1 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію», а саме візуального огляду особи та її речей, було встановлено, що останній зберігає при собі заборонений в обігу засіб. З метою вилучення забороненого в обігу засобу, а також для подальшого проведення експертного дослідження, було викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві.

Після цього, 10.06.2026 в період часу з 20:55 год по 20:58 год, в ході проведення обшуку затриманої особи, в присутності двох понятих, у ОСОБА_3 було виявлено поліетиленовий пакет з маркуванням ТОВ «Нова Пошта» у якому містилася картонна коробка, всередині якої виявлено прозорий безбарвний полімерний пакет із пазовою застібкою типу «zip-lock», який містив всередині кристалоподібну речовину світлого кольору, згідно з висновком експерта - особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено, PVP.

Загальна маса PVP в речовині та нашаруваннях складає 2,222.

PVP, згідно зі Списком № 2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», від 0,15 г. РУР вважається невеликим розміром, від 1,5 г до 15,0 г- великим розміром, а від 15,0 г і більше - особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_3 , визнається винним за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини, щиро розкаявся. Вказав, що 10.06.2026 року близько 18 год. 25 хв., забрав на новій пошті посилку, в якій знаходилась психотропна речовина PVP. Того ж дня, із зазначеною психотропною речовиною, він був затриманий працівниками поліції, які в ході поверхневої перевірки виявили вказаний пакет, який у подальшому у нього вилучили. Стверджував, що придбав дану психотропну речовину для власного вживання, без мети збуту.

Наявні в справі докази його винуватості він не оспорює.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , згідно ч. 1 ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину - злочин, передбачений ч. 2 ст.309 КК України класифікується як нетяжкий, обставину, яка пом`якшує та відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. З урахуванням зазначеного, за вказаний злочин ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів та процесуальних витрат вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 4000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Надати засудженому ОСОБА_3 розстрочку виплати штрафу у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень, строком на шість місяців, зі сплатою рівними частинами по 11 333 (одинадцять тисяч триста тридцять три) гривні 33 коп., щомісячно, з моменту набрання вироком законної сили.

Речові докази: - PVP, масою 2,222 г., що знаходиться в камері зберігання речових доказів Голосіївського УП ГУНП у м. Києві (м. Київ, вул. Голосіївська 15), квитанція №004847 - знищити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , на користь держави, процесуальні витрати на залучення експертів Київським науково-дослідним експертно - криміналістичного центру при МВС України для проведення експертизи №СЕ-19/111-25/31854-НЗПРАП від 16.06.2026 року в сумі 3 850 грн. 88 коп.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1