Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №338/1638/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №338/1638/26

Суддя: Решетов В. В.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1638/26

Провадження №2-о/338/125/26

06 жовтня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Решетова В.В.

за участю секретаря судового засідання Смеречук Х.В.

Сторони по справі:

заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представників заінтересованої особи Римарук В.В., Сікора М.П.

прокурор Попович П.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, за участю прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури про усиновлення дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 січня 2012 року, спільних дітей вони не мають.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Великий Олексин Рівненського району Рівненської області. Рішенням Рівненського районного суду від 12 червня 2026 року у справі № 341/1689/25 його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав щодо дитини.

Відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Рішенням виконавчого комітету Бурштинської міської ради від 30 липня 2026 року № 299 малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На час звернення до суду дитина тимчасово влаштована на виховання до патронатної сім`ї ОСОБА_5 та помічника патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявники зазначають, що бажають прийняти дитину у свою сім`ю, оточити її любов`ю та батьківською турботою, забезпечити належні умови для її виховання, розвитку, навчання та утримання. Із станом здоров`я дитини та її соціальним походженням вони ознайомлені, правові наслідки усиновлення їм відомі, усиновлення не має на меті отримання матеріальної чи іншої вигоди. Просять заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявники свої вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити, дозволити усиновлення, змінити прізвище, по батькові дитини, відомості про батьків та місце народження дитини.

Представники заінтересованої особи та прокурор не заперечували проти задоволення заяви, вважаючи, що усиновлення відповідає якнайкращим інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видане 06 квітня 2022 року Шпанівською сільською радою Рівненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , в якому в графі мати зазначено ОСОБА_4 .

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 00048889370 від 22 січня 2025 року, підтверджується що відомості про батька дитини ОСОБА_7 внесені за вказівкою матері, що підтверджує відсутність у дитини юридичного батька, який би мав надавати згоду на усиновлення.

Копією рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 12 червня 2026 року у справі № 341/1689/25, встановлено факт позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , і даний документ є правовою підставою для проведення усиновлення без згоди матері відповідно до ст. 219 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Бурштинської міської ради № 299 від 30 липня 2026 року. встановлено надання малолітньому ОСОБА_3 правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Наказом Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради від 18.11.2025 року № 159-ОД та рішенням виконавчого комітету Богородчанської селищної ради від 19 листопада 2025 року № 1587-95/2025, підтверджується факт законного влаштування та перебування дитини у сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_5 та помічника патронатного вихователя ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини ОСОБА_3 від 28 квітня 2026 року, встановлено, що дитина є здоровою (має діагноз ЗНМ І рівня), інвалідність відсутня, що підтверджує задовільний стан її здоров`я.

Довідкою Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради від 15.09.2026 № 10/01-75, встановлено, що через свій малолітній вік (4 роки) та рівень розвитку ОСОБА_3 не може усвідомлювати факту та суті усиновлення, а тому відповідно до ч. 3 ст. 218 СК України усиновлення доцільно провести без згоди дитини.

Листом Служби у справах дітей Богородчанської селищної ради від 15.09.2026 № 10/01-75), встановлено відсутність інформації про близьких родичів дитини, а також те, що дитина не перебуває у родинному зв`язку з малолітньою ОСОБА_8 , яка виховувалась разом із ним у патронатній сім`ї.

Листом Служби у справах дітей Бурштинської міської ради від 22.09.2026 № 09/13-45/257, встановлено, що рідні брати, сестри чи інші родичі, які могли б претендувати на виховання дитини, відсутні. Також ці докази обґрунтовують неможливість влаштування дитини разом із дівчинкою ОСОБА_8 , оскільки вони не є рідними братом та сестрою, а лише перебували в одній патронатній сім`ї, що усуває перешкоди для усиновлення ОСОБА_9 заявниками.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 05.01.2012 року, встановлено, що усиновлювачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понад 14 років перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Копіями паспортів громадян України серія НОМЕР_3 та серія НОМЕР_4 , встановлено особи заявників, їх громадянство, а також підтверджують, що вік усиновлювачів відповідає вимогам ст. 211 СК України (різниця у віці з дитиною становить понад 15 років).

Витягами з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ФОВА-004888028 та ФОВА-004937255, встановлено, що заявники до кримінальної відповідальності не притягувалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають. Дані докази встановлюють відповідність заявників вимогам ст. 212 СК України.

Медичними висновками щодо осіб, які виявили бажання усиновити дитину від 01.12.2025 року, встановлено відсутність у заявників захворювань, розладів або станів, за наявності яких особа не може бути усиновлювачем згідно з переліком МОЗ.

Довідками про доходи з місця роботи від 02.12.2025 № 03/96/1 та від 05.12.2025 № 09/12-2025, встановлено що заявники мають стабільне офіційне працевлаштування та їх сукупний дохід є достатнім для забезпечення повноцінного утримання, розвитку та виховання дитини. ОСОБА_2 працює медичною сестрою (дохід за 6 міс. - 126 127,27 грн), ОСОБА_1 працює слюсарем (дохід за 6 міс. - 219 776,00 грн).

Актом обстеження житлово-побутових умов від 11.12.2025 року та письмовою заявою власника житла від 09.09.2026, встановлено, що заявники проживають у двоповерховому будинку загальною площею 155 кв.м. зі всіма зручностями та облаштованою дитячою кімнатою. Власник житла (батько заявника) надає повну згоду на проживання там усиновленої дитини. Це доводить наявність належних житлових умов.

Довідкою про проходження курсу підготовки від 27.02.2026 № 09, встановлено, що кандидати успішно пройшли навчання з питань виховання дітей, позбавлених батьківського піклування, та отримали відповідні рекомендації.

Висновками про можливість подружжя бути усиновлювачами №3 від 06.03.2026 роук та № 12-Т від 03 вересня 2026 року, які підтверджують, що Служба у справах дітей офіційно визнала заявників здатними бути усиновлювачами та поставила їх на відповідний облік.

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї, сім`я створюється, зокрема, на підставі усиновлення, а держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

За змістом статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до статті 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, яка старша за дитину не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заявниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідають установленим віковим вимогам. Різниця у віці між ОСОБА_10 та дитиною становить понад 15 років, як і між ОСОБА_11 та дитиною.

Відповідно до статті 212 СК України усиновлення не може бути здійснено особами, які мають визначені законом протипоказання. Судом за матеріалами справи таких обставин щодо заявників не встановлено.

Згідно зі статтею 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони, зокрема, позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Оскільки матір дитини ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав щодо малолітнього ОСОБА_9 , її згода на усиновлення відповідно до закону не вимагається. Відомості про батька дитини внесені відповідно до частини першої статті 135 СК України, у зв`язку з чим у матеріалах справи відсутні дані про особу, згода якої як батька була б необхідною.

За змістом статті 218 СК України для усиновлення потрібна згода дитини, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Суд враховує, що дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та на час розгляду справи є малолітньою. З огляду на її вік та відсутність у матеріалах справи даних про усвідомлення нею правових наслідків усиновлення, її окрема згода на усиновлення не є необхідною.

Відповідно до статті 224 СК України, постановляючи рішення про усиновлення, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви усиновлення, взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, тривалість опіки над дитиною, особу дитини та стан її здоров`я, а також ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Відповідно до статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі статтею 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю або батьком дитини. Якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і вони записуються батьками дитини, відповідно до статті 231 СК України змінюються прізвище та по батькові дитини.

Статтею 230 СК України передбачено право усиновлювачів виявити бажання змінити відомості про місце та дату народження дитини, а суд змінює такі відомості у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що зміна дати народження в цій справі не заявлялася, а заявники просять змінити відомості про місце народження дитини.

За статтею 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення до актового запису про народження дитини вносяться відповідні зміни та видається нове свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 293, 310-314 ЦПК України справи про усиновлення розглядаються в порядку окремого провадження. Суд розглядає такі справи у закритому судовому засіданні, а за результатами розгляду ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні. Суд також вирішує питання про зміну імені, прізвища, по батькові, дати та місця народження усиновленої дитини та про запис усиновлювачів батьками, якщо це відповідає інтересам дитини.

Судом встановлено, що заявники є подружжям, мають належний сімейний стан для спільного усиновлення дитини та не мають встановлених законом перешкод для набуття статусу усиновлювачів.

Оцінюючи матеріальне становище заявників, суд бере до уваги подані довідки про доходи, документи щодо житла та акт обстеження умов проживання. У сукупності ці докази свідчать про наявність у сім`ї постійного джерела доходу та належних побутових умов, у яких дитина може проживати, розвиватися та виховуватися.

Водночас для вирішення питання про усиновлення закон не ставить за мету встановлення певного розміру доходу як самостійної умови усиновлення, а суд оцінює достатність матеріальних можливостей з урахуванням усіх конкретних обставин.

Оцінюючи стан здоров`я заявників, суд враховує медичні висновки, згідно з якими вони можуть бути усиновлювачами. Доказів захворювань чи інших медичних протипоказань, передбачених законодавством, судом не встановлено.

Щодо віку заявників суд зазначає, що ОСОБА_12 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 - ІНФОРМАЦІЯ_7 , а дитина - ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Таким чином, обидва заявники досягли мінімального віку усиновлювача, а різниця у віці з дитиною відповідає вимогам статті 211 СК України.

Оцінюючи взаємозв`язок заявників із дитиною, суд враховує наявність у матеріалах справи направлення на знайомство з дитиною та акту про знайомство з дитиною, а також усвідомлене волевиявлення подружжя прийняти ОСОБА_9 у свою сім`ю. Відомості про дитину, її стан здоров`я та соціальне походження заявникам відомі, що підтверджується змістом заяви та долученими документами.

Дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджено рішенням компетентного органу. У сукупності з відсутністю необхідності отримання згоди позбавленої батьківських прав матері, відповідністю заявників вимогам до усиновлювачів, належними житловими та матеріальними умовами, позитивним висновком органу опіки та піклування і іншими матеріалами справи свідчить про наявність законних передумов для усиновлення.

Висновками органу опіки та піклування Богородчанської селищної ради №3 від 06 березня 2026 року та № 12-Т від 03 вересня 2026 року усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 визнано доцільним. Суд оцінює цей висновок разом з іншими доказами, оскільки відповідно до закону остаточне рішення про усиновлення приймає суд.

Важливим для суду є те, що мотиви заявників мають сімейний та виховний характер: вони бажають прийняти дитину у свою сім`ю, забезпечити їй належне виховання, розвиток, утримання та стабільні умови життя. Матеріали справи не містять даних про корисливу або іншу протиправну мету усиновлення.

У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 381/544/18 Верховний Суд наголосив на необхідності оцінювати під час вирішення питання про усиновлення всі обставини, що мають значення для забезпечення найвищих інтересів дитини, зокрема здатність кандидатів забезпечити стабільні та гармонійні умови життя, їх сімейний стан, стан здоров`я, матеріально-побутові можливості та фактичний зв`язок із дитиною. У тій справі Верховний Суд окремо врахував існування переважного права осіб, у сім`ї яких дитина тривалий час виховувалася та яких вона сприймала як батьків.

Наведений правовий підхід підлягає врахуванню і в цій справі: суд повинен оцінити не лише формальне виконання кандидатами вимог закону, а й те, чи забезпечить конкретне усиновлення дитині стабільне сімейне середовище та чи відповідає воно її найвищим інтересам. За наявними матеріалами суд не встановив обставин, які б свідчили про невідповідність заявників установленим вимогам або про те, що усиновлення ними не відповідатиме інтересам дитини.

Також суд бере до уваги сучасний підхід Верховного Суду до захисту прав дітей, відповідно до якого у справах, що стосуються дітей, оцінка обставин має здійснюватися з урахуванням їхніх актуальних потреб та найкращих інтересів, а не лише формального статусу дитини чи окремого документа органу опіки та піклування.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заявники відповідають вимогам законодавства до усиновлювачів, мають належні житлові та матеріальні умови, за станом здоров`я можуть бути усиновлювачами, пройшли передбачену процедуру підготовки, ознайомлені з дитиною та її станом, а орган опіки та піклування вважає усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини. Сукупність цих обставин дає підстави для задоволення заяви.

У поданій заяві заявники просять записати їх батьками дитини, змінити прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », а також змінити відомості про місце народження дитини, зазначивши місцем народження село Шевченкове Калуського району Івано-Франківської області.

Суд вважає такі зміни допустимими та такими, що відповідають інтересам дитини, оскільки вони заявлені самими усиновлювачами в межах передбачених статтями 229-231 СК України повноважень суду при вирішенні питання про усиновлення та спрямовані на оформлення нового сімейного та правового статусу дитини.

Відповідно до частини четвертої статті 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 207, 208, 211, 212, 218, 219, 223, 224, 225, 229-233 Сімейного кодексу України, статтями 19, 293, 294, 310-314, 258-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, за участю Прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , усиновлювачами малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 27 від 06 квітня 2022 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України;

- записати матір`ю дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України;

- прізвище дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- по батькові дитини змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 »;

- місце народження дитини змінити з «село Великий Олексин Рівненського району Рівненської області» на «село Шевченкове Калуського району Івано-Франківської області»;

- ім`я та дату народження дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без змін.

Зобов`язати Богородчанський відділ ДРАЦС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження з урахуванням змін, визначених цим рішенням.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, віднести на рахунок заявників.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або справа розглянута без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження дитини.

Суддя В.В. Решетов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua