Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №206/7800/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 05 жовтня 2026 р.

Справа: №206/7800/26

Суддя: Кушнірчук Р. О.

Справа № 206/7800/26

Провадження № 3/206/1466/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду м. Дніпра Кушнірчук Р.О., при секретареві Худайкуловій А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем у магазині «Продукти», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2026 року о 10 годині 39 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти» за адресою: м. Дніпро, вул. Липова, буд. 16, здійснила торгівлю з рук алкогольним напоєм без марки акцизного податку, а саме продала 100 мл горілки у пластиковій пляшці ємністю 0,5 л, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, з адміністративним протоколом погодилася, скарг та зауважень не висловила.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №960080 від 14 вересня 2026 року; рапортами працівників поліції; відомостями інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (ЄО №14000 від 14 вересня 2026 року); протоколом огляду та огляду речей від 14 вересня 2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідка; заявою ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, у якій вона визнала свою вину.

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності істотних суперечностей, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведеною повністю.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП, стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням обставин справи, характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушниці та визнання нею вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800,00 грн, з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі, передбаченому ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 156, 221, 245, 276-280, 283-287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 6 800,00 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією предмета торгівлі, а саме прозорої рідини з різким запахом алкоголю об`ємом близько 100 мл у пластиковій пляшці ємністю 0,5 л з етикеткою «Nemiroff», вилученої за протоколом огляду та огляду речей від 14 вересня 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання — три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпра.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Р.О. Кушнірчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua