Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 06 жовтня 2026 р.
Справа: №742/2773/26
Суддя: Коротка А. О.
Провадження № 1-кп/742/524/26
Єдиний унікальний № 742/2773/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання – ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника – адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12026270330000226 від 02.04.2026 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-31.10.2013 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-05.11.2013 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі;
-23.12.2013 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 24.08.2016 умовно-достроково з невідбутим строком 11 місяців 4 дні;
-21.05.2020 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-05.11.2013 Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;
-12.03.2014 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнився 18.12.2017 по відбуттю строку покарання;
-21.05.2020 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-14.04.2021 Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
29.03.2026 ОСОБА_4 близько 23 год. 53 хв., будучи раніше судимим та маючи не зняті і не погашені в установленому порядку судимості, за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Шишка Хмелю», розташованого за адресою: м.Прилуки,
вул.Вокзальна, б.35, де керуючись єдиним спільним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час на підставі Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 4757-ІХ від 14.01.2026 з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, із застосуванням фізичної сили рук вирвали замикаючий пристрій металопластикових дверей до приміщення магазину «Шишка Хмелю» за адресою: АДРЕСА_3 , і таким чином проникли всередину. У подальшому, реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), неправомірно знаходячись всередині вищевказаного магазину, належного потерпілій ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вийняв з-під касового столу касову скриньку марки HPC 13 SP 3P (Push-Push), вартість якої згідно з висновком експерта
№СЕ-19/125-26/4070-ТВ від 03.04.2026 становить 2159,68 грн., з наявними всередині грошовими коштами в сумі 1304 грн та викрав її, виносячи у своїх руках. В цей же час ОСОБА_4 взяв з полиці стелажу з алкогольними напоями дві пляшки рому Captain Morgan Spised Gold об`ємом 0,7л, вартість яких згідно з висновком експерта СЕ-19/125-26/4070-ТВ від 03.04.2026 становить 1377,34 грн, та одну пляшку рому Captain Morgan Spised Gold об`ємом 0,5л, вартість якої згідно з висновком експерта СЕ-19/125-26/4070-ТВ від 03.04.2026 становить 548,64 грн., та у своїх руках виніс вищевказані пляшки.
У подальшому, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 5389,66 грн.
Крім цього, 02.04.2026 близько 02 год. 55 хв. ОСОБА_4 , будучи раніше судимим та маючи не зняті і не погашені в установленому порядку судимості, за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу приміщення відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА», що розташоване за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, б.124-В, де, керуючись єдиним спільним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час на підставі Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»»
№ 4757-ІХ від 14.01.2026 з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, із застосуванням фізичної сили рук спочатку вирвали замикаючий пристрій металопластикових дверей до приміщення за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, б.124-В. У подальшому, підійшовши до вхідних дверей відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА», розміщеного на першому поверсі приміщення за вказаною адресою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спільними фізичними зусиллями рук вирвали металопластикові двері, таким чином їх відчинили. Після цього, продовжуючи застосовувати фізичну силу своїх рук та ніг, вони пошкодили пластиковий ролет та таким чином проникли всередину приміщення відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА».
У подальшому, реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), неправомірно знаходячись всередині відділення № 2 ТОВ «НОВА ПОШТА», ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 шляхом відбору почали набирати посилки з дерев`яних стелажів в залі відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА» в загальній кількості 10 штук: посилка накладна №20400516965274 із вмістом кросівок NIKE Shox TL Black AV3595-002 43 розміру, вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5838-ТВ від 14.05.2026 становить 9336 грн, посилка накладна №20400517167000 із вмістом подарункового набору: шкарпетки бавовняні «Кул Сокс» розмір 25-27 жовтого кольору, арт.1685; розумний термос «Бджоляр» з індикатором температури об`ємом 500 мл чорного кольору з жовтими сотами; бавовняна футболка чорного кольору з принтом «Бджолиний бос» розміру 3XL; декоративна скатертина «Бджоли на стільниках» з поліестеру розміром 140х90см., загальна вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5911-ТВ від 15.05.2026 становить 1148,5 грн, посилка накладна №20451403346795 із вмістом чоловічої сумки з натуральної телячої шкіри з матовим вінтажним покриттям з регульованим ремінцем коричневого кольору українського бренду SULLIVAN, розміри сумки 25х21х5 см, на ній було нанесено фірмовий тег «SULLIVAN LEATHER FAMILY 2017 CHERNIHIV UKRAINE», вартість якої згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5846-ТВ від 18.05.2026 становить 2419,50 грн; посилка накладна №20400517211761 із вмістом нового ударного дрилю RZTK D1000, вартість якого згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5832-ТВ від 13.05.2026 становить 1099 грн; посилка накладна №20451403930448 із вмістом двох клавіатур: компактна дротова клавіатура MAXXTER KB-01W-UA та безпроводна клавіатура A4Tech FBK26C, загальна вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5844-ТВ від 13.05.2026 становить 1356 грн; посилка накладна №20400516849102 із вмістом: два саджанці Дицентра Spectabilis арт.317004 та добриво Dr. Joe Для насіння та розсади TOMATO&VEGETABLE BUBBLE (14 таблеток) арт.802549, загальна вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5841-ТВ від 15.05.2026 становить 419,95 грн; посилка накладна №20451403024475 із вмістом пари нового жіночого взуття – босоніжок чорного кольору 38 розміру римського типу GrandItaly: з відкритим носком та з закритою п`ятою на застібці-блискавці, на стійкому невисокому каблуку, виготовлених з еко-шкіри без слідів експлуатації, вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5912-ТВ від 15.05.2026 становить 1499 грн; посилка накладна №59001614898787 із вмістом пари нового жіночого спортивного взуття – кросівок 39 розміру з еко-нубуку «X&Y», вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5891-ТВ від 15.05.2026 становить 420 грн; посилка накладна №20451404460224 із вмістом набору бризговиків до автомобіля Toyota Camry V40 2006-2011, вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5845-АВ від 18.05.2026 становить 631,67 грн; посилка накладна №59001615184969 із вмістом двох нових упаковок мазей: Бетаметазон-Дарниця (крем 15 г активний кортикостероїд з антисептиком протизапальний протиалергічний засіб) та Гідрокортизон (мазь 1 % 10 г кортикостероїди для застосування в дерматології), загальна вартість яких згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-26/5161-ТВ від 28.04.2026 становить 231,96 грн.
Вищевказані посилки із зазначеним майном всередині загальною вартістю 18561,58 грн ОСОБА_4 та ОСОБА_5 схопили в обидві руки й почали рухатися на вихід з приміщення з викраденим майном, виконавши таким чином всі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки в цьому ж приміщенні в подальшому вони були затримані працівниками Управління поліції охорони.
29.03.2026 близько 23 год. 53 хв. ОСОБА_5 , будучи раніше судимим та маючи не зняті і не погашені в установленому порядку судимості, за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Шишка Хмелю», розташованого за адресою:
м. Прилуки, вул.Вокзальна, б.35, де керуючись єдиним спільним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час на підставі Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №4757-ІХ від 14.01.2026 з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, із застосуванням фізичної сили рук вирвали замикаючий пристрій металопластикових дверей до приміщення магазину «Шишка Хмелю» за адресою: АДРЕСА_3 , і таким чином проникли всередину. У подальшому, реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), неправомірно знаходячись всередині вищевказаного магазину, належного потерпілій ОСОБА_7 , ОСОБА_5 вийняв з-під касового столу касову скриньку марки HPC 13 SP 3P (Push-Push), вартість якої згідно з висновком експерта СЕ-19/125-26/4070-ТВ від 03.04.2026 становить 2159,68 грн, з наявними всередині грошовими коштами в сумі 1304 грн та викрав її, виносячи у своїх руках. В цей же час ОСОБА_4 , взяв з полиці стелажу з алкогольними напоями дві пляшки рому Captain Morgan Spised Gold об`ємом 0,7л, вартість яких згідно з висновком експерта СЕ-19/125-26/4070-ТВ від 03.04.2026 становить 1377,34 грн, та одну пляшку рому Captain Morgan Spised Gold об`ємом 0,5л, вартість якої згідно з висновком експерта СЕ-19/125-26/4070-ТВ від 03.04.2026 становить 548,64 грн, та у своїх руках виніс вищевказані пляшки.
У подальшому, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки на загальну суму 5389,66 грн.
Крім цього, 02.04.2026 близько 02 год. 55 хв. ОСОБА_5 , будучи раніше судимим та маючи не зняті і не погашені в установленому порядку судимості, за попередньою змовою зі своїм знайомим ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА», що розташоване за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, б.124-В, де керуючись єдиним спільним умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався та триває на даний час на підставі Закону «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» № 4757-ІХ від 14.01.2026 з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, за попередньою змовою групою осіб, переконавшись, що за їх діями ніхто не спостерігає, із застосуванням фізичної сили рук спочатку вирвали замикаючий пристрій металопластикових дверей до приміщення за адресою: Чернігівська область, м.Прилуки, вул.Київська, б.124-В. У подальшому, підійшовши до вхідних дверей відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА», розміщеного на першому поверсі приміщення за вказаною адресою, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 спільними фізичними зусиллями рук вирвали металопластикові двері, таким чином їх відчинили. Після цього, продовжуючи застосовувати фізичну силу своїх рук та ніг пошкодили пластиковий ролет та таким чином проникли всередину приміщення відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА».
У подальшому, реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), неправомірно знаходячись всередині відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА», ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 шляхом відбору почали набирати посилки з дерев`яних стелажів в залі відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА» в загальній кількості 10 штук: посилка накладна №20400516965274 із вмістом кросівок NIKE Shox TL Black AV3595-002 43 розміру, вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5838-ТВ від 14.05.2026 становить 9336 грн, посилка накладна №20400517167000 із вмістом подарункового набору: шкарпетки бавовняні «Кул Сокс» розмір 25-27 жовтого кольору, арт.1685; розумний термос «Бджоляр» з індикатором температури об`ємом 500 мл чорного кольору з жовтими сотами; бавовняна футболка чорного кольору з принтом «Бджолиний бос» розміру 3XL; декоративна скатертина «Бджоли на стільниках» з поліестеру розміром 140х90см., загальна вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5911-ТВ від 15.05.2026 становить 1148,5 грн, посилка накладна №20451403346795 із вмістом чоловічої сумки з натуральної телячої шкіри з матовим вінтажним покриттям з регульованим ремінцем коричневого кольору українського бренду SULLIVAN, розміри сумки 25х21х5 см, на ній було нанесено фірмовий тег «SULLIVAN LEATHER FAMILY 2017 CHERNIHIV UKRAINE», вартість якої згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5846-ТВ від 18.05.2026 становить 2419,50 грн; посилка накладна №20400517211761 із вмістом нового ударного дрилю RZTK D1000, вартість якого згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5832-ТВ від 13.05.2026 становить 1099 грн; посилка накладна №20451403930448 із вмістом двох клавіатур: компактна дротова клавіатура MAXXTER KB-01W-UA та безпроводна клавіатура A4Tech FBK26C, загальна вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5844-ТВ від 13.05.2026 становить 1356 грн; посилка накладна №20400516849102 із вмістом: два саджанці Дицентра Spectabilis арт.317004 та добриво Dr. Joe Для насіння та розсади TOMATO&VEGETABLE BUBBLE (14 таблеток) арт.802549, загальна вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5841-ТВ від 15.05.2026 становить 419,95 грн; посилка накладна №20451403024475 із вмістом пари нового жіночого взуття – босоніжок чорного кольору 38 розміру римського типу GrandItaly: з відкритим носком та з закритою п`ятою на застібці-блискавці, на стійкому невисокому каблуку, виготовлених з еко-шкіри без слідів експлуатації, вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5912-ТВ від 15.05.2026 становить 1499 грн; посилка накладна №59001614898787 із вмістом пари нового жіночого спортивного взуття – кросівок 39 розміру з еко-нубуку «X&Y», вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5891-ТВ від 15.05.2026 становить 420 грн; посилка накладна №20451404460224 із вмістом набору бризговиків до автомобіля Toyota Camry V40 2006-2011, вартість яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-26/5845-АВ від 18.05.2026 становить 631,67 грн; посилка накладна №59001615184969 із вмістом двох нових упаковок мазей: Бетаметазон-Дарниця (крем 15 г активний кортикостероїд з антисептиком протизапальний протиалергічний засіб) та Гідрокортизон (мазь 1 % 10 г кортикостероїди для застосування в дерматології), загальна вартість яких згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-26/5161-ТВ від 28.04.2026 становить 231,96 грн.
Вищевказані посилки із зазначеним майном всередині загальною вартістю 18561,58 грн ОСОБА_5 та ОСОБА_4 схопили в обидві руки й почали рухатися на вихід з приміщення з викраденим майном, виконавши таким чином всі дії, які вважали необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, проте кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки в цьому ж приміщенні в подальшому вони були затримані працівниками Управління поліції охорони.
Допитані в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт здійсненої ними крадіжки з магазину «Шишка Хмелю» та факт здійснення замаху на крадіжку з відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА».
Свою вину у скоємому обвинувачені визнали повністю та щиро у цьому розкаялися.
Потерпілі до суду не зявилися, оскільки збитки всім їм відшкодовані у повному обсязі (т.1 а.п.33-40).
Показання обвинувачених відповідають всім фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, отримавши згоду всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом було з`ясовано, чи правильно розуміють учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) з магазину «Шишка Хмелю» і у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) з відділення №2 ТОВ «НОВА ПОШТА», скоєних за попередньою змовою групою осіб, повторно, в умовах воєнного стану та поєднаних з проникненням в інше приміщення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочини, передбачені ч.4 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд беззаперечно визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_4 , судом встановлено не було.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд беззаперечно визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів та добровільне відшкодування завданих збитків.
Обставин, які б відповідно до ст.67 КК України обтяжували покарання ОСОБА_5 , судом встановлено не було.
Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що є тяжкими злочинами, сукупність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , за відсутності обставин, які б його обяжували, а також особу самого обвинуваченого (т.1 а.п.143-151), який раніше вже неодноразово був судимий за вчинення майнових злочинів (т.1 а.п.152-160, 183-186), за місцем реєстрації характеризується формально-позитивно (т.1 а.п.194), його стан здоров`я, зокрема те, що не перебуває на обліку ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколого (т.1 а.п.191, 193), не перебуває на обліку в Павлоградському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» (т.1 а.п.192, 195), а також його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень з ізоляцією його від суспільства, як того просив у судовому засіданні прокурор, у зв`язку з чим саме таке покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним злочинів, їхній кількості та суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_4 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.
Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_5 , суд враховує конкретні обставини справи, вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, що є тяжкими злочинами, сукупність обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , за відсутності обставин, які б його обяжували, а також особу самого обвинуваченого (т.1 а.п.127-139), який раніше вже неодноразово був судимий за вчинення майнових злочинів (т.1 а.п.152-166, 187-190), його стан здоров`я, зокрема те, що не перебуває на обліку ні у лікаря-психіатра, ані у лікаря-нарколога (т.1 а.п.196-197), а також його ставлення до вчиненого, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень з ізоляцією його від суспільства, як того просив у судовому засіданні прокурор, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде повністю відповідати як характеру скоєних ним злочинів, їхній кількості та суспільній небезпеці, так і особі обвинуваченого, а тому зможе належним чином посприяти виправленню ОСОБА_5 і запобігти вчиненню ним нових злочинів.
Цивільні позови в межах даного кримінального провадження потерпілими не подавалися, оскільки всім їм збитки відшкодовані у повному обсязі.
Витрати на залучення експертів становлять 13335,44 грн, які беззаперечно підлягають стягненню у рівних частинах з обох обвинувачених на користь держави.
Долю речових доказів (т.1 а.п.169-174, 192-200, 217-221, 231-232, т.2 а.п.2-15) слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.370-371, 373-374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання:
-ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , тобто з 02.04.2026.
У строк відбування покарання зарахувати строк перебування його під вартою з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу обраний щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, та призначити покарання:
-ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;
-ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_5 5 (п`ять) років 1 (один) місяць позбавлення волі
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 , тобто з 02.04.2026.
У строк відбування покарання зарахувати строк перебування його під вартою з розрахунку: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
До вступу вироку в законну силу обраний щодо ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишити в силі.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів на загальну суму 13335 (тринадцять тисяч триста тридцять п`ять) гривень 44 копійок, тобто по 6667 (шість тисяч шістсот шістдесят сім) гривень 72 копійки з кожного.
Арешти, накладені трьома ухвалами слідчих суддів Прилуцького міськрайонного суду Чернігвської області від 06.04.2026, - скасувати.
Речові докази:
-мобільний телефон Redmi синього кольору, сім карти та спортивну сумку чорного кольору - повернути ОСОБА_5 ;
-посвідчення волонтера на ім`я ОСОБА_4 – повернути ОСОБА_4 ;
-пневматичний пістолет - передати на потреби ЗСУ;
-клаптик тканини білого кольору зі слідами РБК, предмет, зовні схожий на автоматичну зброю чорного кольору, 6 паперових конвертів з вилученими змивами, сліди папілярних узорів, дві порожні пляшки, змив з ключів на контроль марлі, залишки замикаючого пристрою, чотири таблиці до протоколів ОМП зі слідами папілярних узорів та дві дактилокарти разом з первинними упаковками – знищити;
-
-10 пакунків, набір бризговиків у картонній коробці – повернути власникам відповідно до номерів накладних;
-відеозаписи з камер відеоспостереження з ТОВ «НОВА ПОШТА» та магазину «Шишка хмелю», записані на диски, відеозаписи з бодікамер поліцейських, записані на карту пам`яті - зберігати при матеріалах даного провадження;
-грошову скриньку – повернути ОСОБА_7 ;
-дві упаковки мазей – повернути ОСОБА_8 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку суду негайно вручити прокурору та засудженим.
Суддя ОСОБА_9
Оригінал: reyestr.court.gov.ua