Рішення від 05 жовтня 2026 р. у справі №204/3688/26 — Чечелівський районний суд міста Дніпра

Справа № 204/3688/26

Провадження № 2/204/3243/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого – судді Чапали Г.В.,

за участю секретаря судового засідання – Братко А.О.,

за участю позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за простроченими аліментами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Чечелівського районного суду м. Дніпра з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 з відповідача – ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь позивача – ОСОБА_1 на утримання двох спільних дітей. Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні у Соборному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується постановами, поданнями і довідками державного/приватного виконавця. Розмір заборгованості, визначний виконавцем, відповідачем у судовому порядку не оскаржувався. Починаючи з 01.06.2023 відповідачем сплата аліментів протягом 34 місяців не здійснювалась, у зв`язку із чим виникла заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.05.2026 року дорівнювала сумі 230 048,99 грн., що підтверджується довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів, яка видана виконавцем на її вимогу в порядку Закону України «Про виконавче провадження». На підставі вищевивикладеного та з урахуванням уточнених у подальшому судовому засіданні вимог, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 230 048,99 гривень.

Ухвалою суду від 10 липня 2026 року відкрито провадження по даній цивільній справі, визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала, та з урахуванням уточнених відомостей від державного виконавця просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 230 048,99 гривень. При цьому не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 03.09.2026, 30.09.2026 року не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов суду не надав, у зв`язку з чим суд, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у ній даних чи доказів та за згоди позивача постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2023 року у справі №204/9811/23 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох спільних дітей. Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні у Соборному відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), що підтверджується постановами, поданнями і довідками державного/приватного виконавця. Розмір заборгованості, визначний виконавцем, відповідачем у судовому порядку не оскаржувався.

Починаючи з 01.06.2023 відповідачем сплата аліментів проводилась у неповному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 74112369 з примусового виконання на підставі виконавчого листа № 204/9811/23 від 02.02.2024 заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01.05.2026 становила 230 048,99 гривень.

Відповідач обізнаний про його обов`язок сплачувати аліменти на утримання дітей, про що свідчить часткове погашення ним заборгованості зі сплати аліментів у травні 2026 року, що відображено у вищевказаному Розрахунку заборгованості.

Відповідно до частини 3 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Частиною 9 статті 74 цього Закону передбачено, що спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Частиною третьою статті 195 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.

Згідно з пунктом 26 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» судам необхідно враховувати, що розмір заборгованості за виконавчим документом про стягнення аліментів державний виконавець повинен визначати, керуючись вимогами статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», відповідними нормами сімейного законодавства, а також постановою Кабінету Міністрів України від 26 лютого 1993 року № 146 (з наступними змінами) «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб».

Спір щодо розміру заборгованості зі сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи. Залежно від предмета та суті вимог така заява може розглядатися у порядку судового контролю за виконанням судових рішень, або у позовному провадженні.

Судом встановлено, що заборгованість за аліментами станом на 01.05.2026 року становила 230 048,99 гривень. Така заборгованість відповідачем в установленому законом порядку не оспорювалася, тому суд, враховуючи вищевикладені норми права, приймає до уваги розмір заборгованості за аліментами відповідача при вирішенні спору по суті, який зазначено позивачем у позові та у довідці виконавця від 27.08.2026 року.

Щодо визначення розміру пені за прострочення сплати аліментів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) – це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання – сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Норма статті 196 СК України не встановлює будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16 Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589 цс 15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477 цс 15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300 цс 16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток.

Розмір пені за місячним платежем розраховується наступним чином: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула має вигляд: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: N*0,01*X ,

де:

N- накопичена заборгованість за попередній місяць;

0,01= 1% від простроченої суми;

Х- загальна кількість днів прострочення сплати аліментів.

Зазначена правова позиція міститься в Постанові Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року до справи № 6-81 цс 13.

Окрім того, відповідно до роз`яснень викладених у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

З урахуванням вищенаведеного суд не вбачає у даній справі обставин, за яких в діях платника аліментів ОСОБА_2 можна було би встановити відсутність ознак вини щодо несвоєчасної щомісячної виплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до розрахунку пені, визначеного позивачем за формулою, яка зазначена вище, пеня за прострочення аліментів за виконавчим провадженнями складає 230 048,99 гривень.

Іншого рахунку, який би спростував визначення такого розміру пені, відповідачем не надано. Оскільки у суду не виникло сумніву, щодо правильності визначення позивачем розміру пені, тому суд приймає такий розрахунок пені до уваги при вирішенні спору по суті, не зазначаючи деталізацію такого розрахунку у змісті даного рішення.

При цьому суд зауважує, що позивач вказує розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача, не більше 100 відсотків заборгованості, що відповідає вимогам ст. 196 СК України, що складає 230 048,99 гривні, розмір якої не викликає сумніву у суду, та такий розмір заборгованості, визначений державним виконавцем, приймається судом при вирішення спору по суті за вищенаведеними висновками.

Також суд зазначає, що визначення розміру пені зі сплати аліментів, розрахований позивачем з урахуванням розміру сплаченої частки аліментів, відповідає висновкам, які викладені у вищевказаній постанові КЦС ВС від 20.07.2020 по справі № 362/4462/16.

Таким чином, розмір пені за прострочення сплати аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 230 048,99 гривень.

При цьому суд не встановив підстав для застосування вимог ч. 2 ст. 196 СК України, відповідно до якої розмір пені (неустойки) може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, оскільки відповідачем не надано суду відомостей про його матеріальний та сімейний стан на час вирішення даного спору по суті, які б могли слугувати підставою для можливого вирішення питання про зменшення розміру пені при наявності таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України позивач звільнений від сплати судового збору, а тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 331,20 гривень.

У судовому засіданні 30 вересня 2026 року суд відповідно до вимог ст. 244 ЦПК України перейшов до стадії ухвалення судового рішення, відклавши ухвалення та проголошення судового рішення на 06 жовтня 2026 року. У зазначене засідання сторони не з`явились. Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за простроченими аліментами – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення зі сплати аліментів в розмірі 230 048,99 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Чечелівським районним судом м. Дніпра за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного заочного судового рішення.

Повний текст рішення складено 06 жовтня 2026 року.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя