Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Дата: 20 вересня 2026 р.
Справа: №202/9793/26
Суддя: Доценко С. І.
Справа № 202/9793/26
Провадження № 3/202/1865/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Доценко С.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства, та продовольчих програм у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , –
ВСТАНОВИВ:
10.07.2026 року о 15:45 за адресою: м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Калинова, буд. 10, за місцем розташування магазину «Риболов», було виявлено громадянку ОСОБА_1 , яка здійснювала реалізацію заборонених знарядь лову, а саме раколовок у кількості 2 шт, чим порушила пп.11 п. 5 розділ IV Правил любительського рибальства та ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною та розкаялася у вчиненому. Підтвердила, що здійснювала реалізацію заборонених знарядь лову, а саме раколовок у кількості 2 шт. в магазині «Риболов».
Оцінивши надані до справи про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДП № 009701, описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, показання в суді , де вона визнала себе винною та розповіла про час, місце та обставини вчинення правопорушення.
Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 ч. 1 ст. 85-1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила збут заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу, чим порушила пп.11 п. 5 розділ IV Правил любительського рибальства та ст. 52-1 Закону України «Про тваринний світ».
Частиною 1 ст. 85-1 КУпАП за вчинення збуту заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу встановлено відповідальність у вигляді штрафу від дев`яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.
При обранні заходу впливу суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, його ставлення до правопорушення, визнання вини.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття особи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне та достатнє призначити покарання за скоєне адміністративне правопорушення у вигляді штрафу розмірі 9 (дев?яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу.
Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 36 85-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 9 (дев?яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п?ятдесят три) грн. 00 коп. з конфіскацією заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного світу, а саме: раколовки у кількості 2 шт, що зберігається в Управлінні Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства, та продовольчих програм у Дніпропетровській області за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 81, м. Дніпро.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п?ять) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК в Індустріальному районі м.Дніпра/Індустріальний район м.Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313101206000004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».
Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови за такими реквізитами (отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл./м.Дніпро/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА948999980313000106000004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції), про що повідомити суд.
У разі несплати штрафу у вказаний строк, та не надання суду підтвердження його сплати постанова надсилається для примусового виконання, а сума штрафу стягується у подвійному розмірі на підставі ст.308 КУпАП
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра.
Суддя С. І. Доценко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua