Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №208/16041/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №208/16041/25

Суддя: Кузнєцова А. С.

справа № 208/16041/25

провадження № 2-о/208/17/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Кам`янського, Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді: Кузнєцової А.С.

присяжних: Передистої І.П.,

Криворотенка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання: Вікторовської О.І.,

законного представника: ОСОБА_1 ,

особи, відносно особи, якої вирішувється

питання: ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи: Ахрамєєвої І. В,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду пред`явлено вказану заяву, в якій ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.04.2024 року по справі № 208/3142/22, провадження 2-о/208/4/24 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Балта Одеської області, його опікуном, строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання – важка розумова відсталість, є інвалідом 1 групи категорії «Б» безстроково.

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.04.2024 року по справі № 208/3142/22, провадження 2-о/208/4/24, було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду – 2 роки з дня набрання ним законної сили

На даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не змінився і він продовжує страждати на психічне захворювання – затримка розумового розвитку, є інвалідом 1 групи категорії «Б» безстроково. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, постійно потребує стороннього догляду, виникає необхідність продовжити строк дії рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. від 19.12.2025 року справу прийнято до провадження та призначено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 26.02.2026 року у вказаній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

16.09.2026 року на адресу Заводського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 351-ц від 24.08.2026 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кам`янської міської ради в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13).

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.04.2024 року по справі №208/3142/22, провадження 2-о/208/4/24, було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення суду – 2 роки з дня набрання ним законної сили (а.с.17-19).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» № 351-ц від 24.08.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості з порушенням поведінки. За результатами проведення експертизи лікарем зроблено висновок, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 63-64).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.40ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 ст.67ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.300ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд вважає за можливе продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.04.2024 року, яким ОСОБА_2 - визнано недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з частиною 2 статті 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі ст. ст. 55, 58-60, 63 ЦК України, керуючись ст. ст. 273, 293-300, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року по справі № 208/3142/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним, встановлення над ОСОБА_2 опіки, та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата складання повного тексту рішення суду – 05.10.2026 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, ЄДРПОУ 24604168, юридична адреса: 51931, м.Кам`янське, майдан Петра Калнишевського, 2, e-mail: miskrada@kam.gov.ua).

Суддя А.С. Кузнєцова

Присяжні І.П. Передиста

В.О. Криворотенко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua